论元结构与句式变换 - 北京大学

《论元结构与句式变换 - 北京大学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、*论元结构与句式变换詹卫东北京大学摘要本文从句式变换的角度来审视动词的论元、论旨角色等语义概念，旨在说明：（一）“X元”动词跟“及物”动词与“不及物”动词等概念一样，是对动词的下位分类，不同类别的动词有不同的句式变换特征（或者说对不同句式的适应性不同），从这个意义上说X更适合看作是“符号值”，而不是“数值”，即便是把X看作是数值，它的取值范围也不应该仅限于0，1，2，3这几个整数，而可以有1.5、2.5这样的小数。（二）“施事”“处所”等论旨角色概念也可以用来预示跟动词相关的句式变换性质，如果从句式变换等形式特征标准出发来认识“施事”等语义概念并

2、相应地给出形式定义，可以更好地服务于计算机处理自然语言时的需要。关键词论元结构论旨角色动词句式变换形式规则约束一引言一般说来，“名词”“主语”等是所谓的句法概念，而“论元”“题元”“施事”等是所谓的语义概念。经过相当长时间的理论思考与实践，汉语学界对“名词”、“主语”这样的句法概念基本形成了共识，就是应该从功能分布角度或者说应该主要以形式标准来认识这些概念，但对于“论元”、“题元”、“施事”这样的语义概念，如何认识它们的性质，以及对这些概念应如何定义，目前似乎还存在不同的看法。徐烈炯、沈阳（1998）曾指出，“各种语言中对题元定义都会存在种种差异

3、，解决这种问题，不能单单从某些动词与某些名词的直接词语联系来逐个判定，更需要找到一种整体的原则。”我们曾经从计算机处理汉语时的实际需求的角度出发，讨论过语义范畴的确定原则以及语义范畴的相对性（詹卫东，2001）。本文拟进一步来讨论“论元”、“题元”等所谓的语义概念的实质，希望阐发这样两个观点：（1）就计算机处理自然语言的要求来说，对这些语义概念，要跟对待句法概念一样，研究如何以形式标准来加以定义，因为只有以形式标准加以定义，对计算机处理自然语言才有用，而且好用；（2）要以形式标准对“论元”、“论旨角色”等语义概念进行定义，一个主要的办法就是进行句

4、式之间的变换测试，观察动词及其相关名词性成分对不同句式的适应性。我们认为，在以计算机为背景来认识“论元”、“题元”、“施事”等概念时，上述两点应该被看作是技术层面上定义语义范畴的“整体原则”。为了更好地阐述我们的看法，不妨先扯远一点，让我们从“什么是意义”这个古老的问题谈起。哲学和语义学对这个问题从不同角度给出了许多不同的理论表述（徐烈炯，1995）。虽然限于篇幅，本文不可能对这个问题加以展开，但不妨来看看，对于计算机来说所谓“知道一个语言形式的意义”是“什么意思”。我们的认识是：（1）理解“意思”的过程，可以表示为对符号进行“变换”的过程这样的

5、符号变换可以在一种语言内进行，可以在不同语言之间进行，甚至也可以在不同性质的符号系统之间进行。比如：*本文研究工作得到“高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金”（项目编号200110）和国家973课题“面向中文信息处理的现代汉语动词论旨结构系统和汉语词语语义分类层级系统研究”（项目号：G1998030507-1）资助。本文初稿得到陆俭明先生的指教，特此致谢。文中错谬概由作者个人负责。a.在一种语言内进行的符号变换“张三打了李四”“李四被张三打了”b.在不同语言之间进行的符号变换“张三用手打了李四”“ZhangSanhitLiSiwithhish

6、and”c.在不同性质的符号系统之间（比如视觉符号系统与听觉符号系统）进行的符号变换“这是残疾人通道”以上各例中，箭头左边的“表达形式”的“意义”，均可以用箭头右边的“形式”来表述。换言之，如果把箭头左边的形式作为输入，箭头右边的形式作为输出，输出端就是输入端的“意思”，而输入输出的过程，就是对输入符号串进行变换的过程。1（2）这个符号变换过程没有止境通过符号变换操作来表示一个语言成分（形式）的“意思”，有多种可能性。对此也可看作一个语言形式有一条很长的“意思”链。在日常语言使用中，人们在这个链上选取了一个当时（即确定的语境下）比较好用（有效）的

7、环节，作为通常所说的“意思”。比如：d.“张三买了辆车”意思1：张三把车买回来了意思2：张三拥有了一辆新车意思3：张三可以使用这辆车意思4：张三的钱都花完了……如果把上面a－d例中左边的表达形式作为“输入”给一台计算机，计算机能够“变换”出a－d例中右边的那些形式作为“输出”反馈给人看，那么，人们很可能会惊呼“这台计算机懂我的意思了”。其实，人与人之间的交际过程也是在这样的输入输出的交替变换中进行的，正是在这样的变换中，人们相互之间就“显得知道对方的意思”了。根据上面的描述，如果能够从一种形式A向另一种形式B做“正确的”（或“恰当的”）变换，B就

8、是A的一个“意思”。而为了保证“变换”的“正确性”，就要保证：（1）B本身必须是一个“合语法”的形式；（2）B跟A之间要满足某种“关系”