亲属拒证权制度及实施程序研究

亲属拒证权制度及实施程序研究

ID:34505869

大小:1.71 MB

页数:47页

时间:2019-03-07

亲属拒证权制度及实施程序研究_第1页
亲属拒证权制度及实施程序研究_第2页
亲属拒证权制度及实施程序研究_第3页
亲属拒证权制度及实施程序研究_第4页
亲属拒证权制度及实施程序研究_第5页
资源描述:

《亲属拒证权制度及实施程序研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中图分类号:密级:UDC:本校编号:10652硕士学位论文论文题目:亲属拒证权制度及实施程序研究研究生姓名:董清媛学号:20100301060608校内指导教师姓名:张能全职称:副教授校外指导教师姓名:职务职称:申请学位等级:硕士学科:法学专业:诉讼法论文提交日期:2013年3月8日论文答辩日期:硕士学位论文亲属拒证权及实施程序研究TheStudyOnFamilyPrivilegeAndProcedure作者姓名:董清媛指导教师:张能全西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw亲属拒证权制度及实施程序研

2、究亲属拒证权制度及实施程序研究内容摘要亲属拒证权是证人特权的重要组成部分,作为现代法治国家在特定的情况下赋予给亲属证人免于作证的一项权利,乃证人负有作证义务的例外。亲属拒证权顺应了人类“爱自己及亲属”的人性本能,也体现了国家行使刑罚权的有限妥协和让步。现代大多数法治国家都普遍承认在一定范围内的亲属享有拒证特权。无论是两大法系国家,还是我国的港、澳、台地区对这一制度理论成果的研究已经是汗牛充栋,相关的法律制度也业已成熟。然亲属拒证权在中国,既可以说是一个古老的制度,也可以说是一个新鲜的制度。亲属拒证权可以追本溯源至中国古代法制史上延续了数千年的“亲亲相隐”制度

3、,而且却在近现代中国法治进程中销声匿迹。我国的《刑事诉讼法》素有“小宪法”之称,它经历了1979年的制定,1996年的“大修”,以及2012年第十一届全国人民代表大会第五次会议上的再次修订,而亲属拒证权也终于在此次修正案中“千呼万化始露头角”——要求证人在出庭作证的前提下法院不得强制被告人的近亲属出庭作证。亲属拒证权能够入律,是有其深刻的政治、经济和人本等因素,是情、理、法融合的产物。论文通过阐述亲属拒证制度的理论基础及法律意义,回顾亲属拒证制度的历史发展,分析我国亲属拒证制度的实施程序及存在的主要问题,提出该制度的改革完善意见。本文除了引言和结语之外,共分

4、三部分。第一部分:亲属拒证权的概述。这一部分主要论述了亲属一词与亲属拒证权的含义、亲属拒证权与不得强迫任何人证实自己有罪的关系、亲属拒证权的理论基础以及亲属拒证权的法律意义。第二部分:亲属拒证权的制度变迁。这部分主要论述亲属拒证权在近代中国法治的徘徊前行,亲属拒证权入律的宏观背景,以及修正案引入亲属拒证权存在的主要问题。第三部分:亲属拒证权的实施与完善。这部分主要论述亲属拒证权实施过程中的程序性问题,亲属拒证权实施过程中的权利主体、受案例外及禁止滥用的情况,以及1西南政法大学硕士学位论文亲属拒证权实施的环境优化。关键词:亲属拒证权;刑事诉讼法修正案;实施程序

5、AbstractFamilyprivilegeisoneoftheimportantevidentiarypricileges,isgiventorelativewitnessesinmodernlegalstatestofromtestifyonspecificcases,andtheexceptionoftheobligationofwitnessestotestify.Familyprivilege,whichcancomplywiththehumannatureof“loveyourselfandfamily”,andreflectthestatee

6、xerciseoflimitedcompromisepenaltypower.Mostmoderncountriesgenerallyrecognizefamilyprivilegewithinacertainrange.WhetherbothBritishandAmericanlawsystemandContinentlawsystem,theyhavebeenmostdiscussedthesetheoreticalresults,therelatinglegalsystemshouldbemature,sodoHongKong,MacaoandTaiw

7、anofChina.ButfamilyprivilegeinChina,itisnotonlycansayanoldsystem,alsoafreshsystem.Familyprivilegethatwascharaeterizedby”themanshallnotappearinthecourtasawitness,accusingtheirrelatives”,whichwaslastedmorethantwothousandyearsintheancientsocietyinChina,butdisappearedInthedevelopmentof

8、theruleoflawinChina.TheLaw

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。