我国亲属拒证权制度的缺失与构建

我国亲属拒证权制度的缺失与构建

ID:11704533

大小:38.20 KB

页数:21页

时间:2018-07-13

我国亲属拒证权制度的缺失与构建_第1页
我国亲属拒证权制度的缺失与构建_第2页
我国亲属拒证权制度的缺失与构建_第3页
我国亲属拒证权制度的缺失与构建_第4页
我国亲属拒证权制度的缺失与构建_第5页
资源描述:

《我国亲属拒证权制度的缺失与构建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、我国亲属拒证权制度的缺失与构建亲属拒证权[1]作为拒证权制度的一种,在两大法系的法律中都有明确规定,它是亲属硐关系证据规则的重要组成部匈分,其主要目的在于维护家匠庭和社会的基本秩序、体现朔法律的人性化,从而实现国汨家法律的稳定和发展。但是喜,由于历史因素的影响,我烀国在立法和实践中强调国家铟利益的无限至上和公民个人兀利益应当服从于社会整体利パ益,导致该项制度在我国的蚧长期缺失。所以,审视我国佤亲属拒证权制度缺失的现状ビ及其弊端,进而补正我国的茱亲属拒证权,对于构建和谐社会、推动法治进程具有重大现实意义。一、亲属骘拒证权制度的价值

2、基础竖亲属拒证权是现代法制国家エ刑事诉讼制度的重要组成部分,是现代庭审制度的基本聃要求和保证司法公正的有效阀举措。深入认识亲属拒证权克制度的价值,有助于立法的朱完善和司法的推行。亲属拒证权体现法律的人性化法律以人的行为和社会关Q系为调整对象,法律制度的721/21产生和发展是为了正确引导阵人们的行为和维护社会秩序⒂的稳定。很难想象,如何让亠一个社会个体明知自己的家砾庭成员会坐牢甚至被判死刑哲,却仍然深明大义地提出相謇关的证据来证明其罪行;为苕了实现社会的公平与正义,铼却泯灭了自己的至爱与亲情矮,这样的法律和个人难免与モ我国的社会

3、伦理价值观相抵沈触。“法律不强人所难,徒焰法不足以自行,法律的实现篆有赖于人们的遵守和服从。”[2]真正的善法在于它被广泛的遵守和实行,否则谖设计再完美的法律也终将是一纸空文。但是,长期以来承我们主流的道德意识一直提—倡人人去私心、存公道,培绪养公而忘私的义务本位精神。在刑事诉讼中,为了发现泔案情真相而让妻证夫罪、子厝证父罪,甚至要求自证其罪丛。LOCalHOSt这违应背了每一个人必定恒久为自⒚己而只能偶尔为他人的人性陲规律:一方面,它对每个人的欲望和自由侵犯最为严重绐,它否定了每个人利己的欲惚望和自由,而妄图使人的一帛切

4、行为都达到公而忘私的境莪界,结果却适得其反,损人浦和虚伪之风随之而起。另一萑方面,公而忘私、否定利己恃的愿望,反对个人利益的追灾求,也就堵塞了人们增进社币会和他人利益的最有力源泉,反而阻碍了社会的存在发色展。亲属拒证权制度的确立秫避免了国家刑罚权与人类亲谤情的直接、正面冲突,避免疃了将人们逼上要么抛弃伦理呆亲情而违心作证,要么重视亲情伦理关系而违法拒绝作蛀证的两难境地,体现了法律的文明和人道主义精神。亲 属拒证权的重要还在于通过牖21/21该制度保护隐藏于背后的特鬓定亲属关系。亲属拒证权的胫缺失置公民于被强制作证的财地位,使其

5、面临两难抉择,忏要么履行法律义务,致使亲窟属受到法律追诉,要么拒绝蚊作证或提供虚假证言,使自饼己受到法律制裁。该法律规醉定实际上是对亲情关系的漠京视与摧残。这种对信任和忠知诚的摧残必然会增加家庭的不稳定因素,进而影响整个咪社会的稳定。亲属拒证─权反映利益权衡的诉讼要求蒺在刑事诉讼中,由于多玛元主体所追求的目的不一致庇,各种利益的碰撞在一定程汔度上是无法消除的,只能根帮据国家、社会客观情况的发畿展来进行调节。美国最高法鸨院首席大法官奎斯特认为:貂“在我们国家,贯彻法律理分论和诉讼发展历程的,最难以裁决的案件是存在两种价竣值冲突的案

6、件,每一种价值ш都能够得到应有的尊重,但拷是他们却相遇在此消彼长的馔过程中。”[3]因此,我肼们在设计刑事诉讼制度的时钱候,不能只过分重视一种利赖益而忽视其他利益的存在,锻否则社会的公平正义会受到冗破坏。刑事诉讼程序通过确保实体法的实施来维护社会矶公共利益,并把社会的整体叵利益作为首要的关注对象。就这方面而言,在法律上强老调证人负有作证义务是恰当蜍的,这种证人义务,关键在樵于为了保障有效的惩罚犯罪膣和维护社会秩序的稳定。但必须看到的是,如果为了查柠21/21明事实真相而不择手段或不捌考虑任何代价,过分强调对妥公共利益的保护而忽

7、视个人利益,那么也是不可行的。┤因为当具有特定身份的人为杳社会利益充当证人时,其结篆果可能使其他某种公共关系和个人利益遭到极大破坏,丈而这种利益损失可能会造成更大程度上的社会不稳定。搁长期以来,对于案件真相的溏过分追逐使得我们要求一切螓知道案件情况的人无一例外牝都有作证义务,即使是犯罪滋嫌疑人、被告人的近亲属也窑不例外,亲情必须让位于国丞家的刑罚权。[4]但是,吃进行刑事诉讼不只是为了行使刑罚权,刑事诉讼的展开另具有多元目的性,如果为了降修复被犯罪破坏的社会关系涅而破坏了作为社会和谐基础冫的婚姻家庭关系,这也是得悦不偿失的。

8、确立亲属拒证权甓正是对追求客观真实与保护岂人权、程序公正等价值进行踹权衡之后,认为婚姻家庭关系的稳固在某些情况下比查霈清案件真实情况更值得人们堙珍视,为了保护这样重要的啁关系,公民有拒绝作证的权<利,而无论这样的特权会给├发现案件真

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。