有机物料对土壤硒形态及小麦硒吸收的影响.pdf

《有机物料对土壤硒形态及小麦硒吸收的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：密级：公开学号：20162112017单位代码：10759石河子大学硕士学位论文有机物料对土壤硒形态及小麦硒吸收的影响学位申请人罗定祥指导教师冶军副教授刘洪亮副研究员申请学位类别专业硕士专业名称农业硕士研究领域农业资源利用所在学院农学院中国·新疆·石河子2018年6月EffectofOrganicMaterialsonSeleniumFormofSoilandSeleniumAbsorptionofWheatADissertationSubmittedtoShiheziUniversityInPar

2、tialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofAgricultureByLuoDing-Xiang(Agriculturalresourcesutilization)DissertationSupervisor:Prof.YeJunResearcher.LiuHong-liangJune,2018摘要【目的】硒是动物和人生长发育所必需的营养元素之一，在中国72%土壤缺硒且富硒土壤区域硒有效性低的背景下，提高土壤中硒元素的有效性是增加农产品中硒含量

3、的重要途径。本研究采用室内培养试验与田间小区试验结合，研究添加不同有机物料土壤硒的吸附-解吸特性，阐明有机物料对土壤硒形态转化及小麦硒吸收的影响，为富硒农产品生产提供依据。【方法】试验分为室内培养试验与田间小区试验两部分。（1）室内培养试验：设置4种有机物料处理，分别为棉花棉花秸秆、矿源腐殖酸、鸡粪有机肥、乙二胺四乙酸（EDTA），同时以空白土壤为对照（分别用CS、MH、CO、EDTA、CK表示），添加不同浓度Se(IV)进行吸附解吸试验。（2）田间小区试验包括不同有机物料基施试验和矿源腐殖酸追施试验。基施

4、试验设施用生化腐殖酸、矿源腐殖酸、鸡粪有机肥和空白对照4个处理（分别用BH、MH、CO、CK表示）；追施试验设三叶期、拔节期、孕穗期、成熟期追施矿源腐殖酸和空白对照5个处理（分别用MH-1、MH-2、MH-3、MH-4、CK表示）。【主要结果】（1）4种有机物料处理土壤对Se(IV)的吸附均在24h内达到平衡，吸附量随着反应时间先快速2增加后趋平稳。Langmuir和Freundich方程模型所拟合得到的R均大于0.92，两个方程均能很好地描述不同有机物料培养下土壤对Se(IV)的等温吸附过程；初始添加硒浓

5、度为8mg/L时等温平衡吸附量及解吸率均最大，4种有机物料处理等温吸附量表现为MH>EDTA>CK>CO>CS，MH和EDTA处理较分别CK增加了12.51%和4.45%，CO和CS处理分别较CK降低了6.49%和13.45%；EDTA、MH、CO处理解吸率较CK显著提高，分别提高了18.68%、13.69%和11.53%。（2）不同有机物料基施条件下，随着施入时间的延长，MH和CO处理土壤可溶态硒、可交换态硒占总硒的百分比均呈上升趋势，增幅分别为1.35%-3.25%、3.96%-10.99%和1.23-

6、4.59%、3.15%-11.89%，BH处理土壤可交换态硒占总硒的比例增幅为3.83%-10.09%；BH、MH、CO处理有机结合态硒占总硒的百分呈降低趋势，降幅分别为43.72%-35.92%、41.72%-35.52%和44.01%-35.09%。各有机物料处理下土壤有效硒含量较CK处理显著增加，土壤硒活化率显著提高。基施条件下各有机物料处理土壤有机质均显著高于CK，BH和MH处理土壤pH值较CK分别降低0.8和0.4个单位。土壤pH值与可溶态硒呈显著正相关；土壤有机质与可溶态硒、可交换态硒及残渣态硒

7、呈显著正相关，与有机结合态态硒、铁猛氧化态硒呈显著负相关；土壤可溶态硒、可交换态硒、残渣态硒均与有机结合态硒呈极显著负相关关系。（3）不同有机物料基施条件下，BH处理小麦根部硒含量显著高于CK，增加了25.58%，叶部、茎部、籽粒硒含量较CK无显著差异；MH处理根部、叶部、籽粒硒含量均显著高于CK，分别增加了9.30%、27.12%、27.59%，茎部硒含量较CK无显著差异；CO处理根部、茎部、叶部、籽粒硒含量均高于CK，分别增加了32.56%、38.0%、22.03%、34.48%。BH处理小麦籽粒硒富集

8、系数显著高于CK，叶部、茎部、籽粒硒富集系数较CK无显著差异；MH处理根部、茎部、叶部、籽粒硒富集系数均高于CK；CO处理根部、籽粒硒富集系数均显著高于CK，叶部、茎部硒富集系数较CK无显著差异。BH处理小麦茎部、叶部、籽粒硒转移系数均显著低于CK；MH处理小麦叶部硒转移系数显著高于CK，而茎部硒转移系数显著低于CK；CO小麦各部位硒转移系数均与CK无显著差异。（4）MH-1、MH-2、MH-3、MH-4处理土壤