浅析专家证人制度_以刑事诉讼为背景

浅析专家证人制度_以刑事诉讼为背景

ID:34490875

大小:668.68 KB

页数:5页

时间:2019-03-06

浅析专家证人制度_以刑事诉讼为背景_第1页
浅析专家证人制度_以刑事诉讼为背景_第2页
浅析专家证人制度_以刑事诉讼为背景_第3页
浅析专家证人制度_以刑事诉讼为背景_第4页
浅析专家证人制度_以刑事诉讼为背景_第5页
资源描述:

《浅析专家证人制度_以刑事诉讼为背景》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、吉林公安高等专科学校学报2005年第3期浅析专家证人制度——以刑事诉讼为背景12马婷婷,吴凡(武汉大学法学院,湖北武汉430000)摘要:证据制度是刑事诉讼法的核心内容之一,随着对证据种类理论研究的不断细化,鉴定人作为证人的制度在近年来已引起较为广泛的关注,并且,讨论的视角逐渐从国内转向了国外。英美法系中专家证人在诉讼活动中的地位应当与证人相同;英美法系的专家证人资格只采取鉴定人主义基本原则;英美法系国家中专家证人与一般的证人一样,在承担出庭作证义务方面与普通证人并没有任何实质性差异。国内借鉴英美法系中的专家证人制度,确立了重塑鉴定人性质;明确鉴定人资格;规范鉴定人选任;

2、严格鉴定人出庭。关键词:专家证人;一般证人;技术顾问中图分类号:D915.3文献标识码:A文章编号:1671—0541(2005)03—0065—05一、专家证人之涵义证人和普通证人之间有所区别,因而他们在适用法在英美法系国家没有独立的司法鉴定概念,司律规则上亦有所差异。但是,英国和美国的法律认法鉴定结论归结于证人证言一类,称为专家证人为专家证人和普通证人之间的区别仅在于其掌握(expertwitness)证言。《美国法律辞典》把“专家的知识不同,二者的陈述无论在逻辑学上还是在心证人”解释为:“在一项法律程序中作证,并对作理学上,无论在诉讼地位上还是在法律意见上,都证的客

3、观事项具有专门知识的人。专家证人是具有没有本质的差异。因此,专家证人在诉讼活动中的普通人一般不具有的一定知识或专长的人。受教育地位应当与证人相同,适用于证人的诉讼规则一般程度可以为一个人提供专家证人的基础,但是基于也都适用于专家。专家证人出庭所作的证词称为经验的特殊技能或知识也可能使一个人成为专家“专家意见”,又称为意见证据(opinionevidence),证人。”《美国布莱克法律辞典》的解释为:“专家属于证人证言的特殊形式,并不是独立的证据形证人是指因具有专家资历而被许可通过其对所附式。实际上,英国和美国的法律中并没有形成独立问题的解答而帮助陪审团认识那些一般证人所无

4、的鉴定制度,其有关鉴定的法律规则基本都包括在力说明的复杂或技术问题的证人。”专家证人通过证人制度中。对验材的检验判断,亲身去感知、体会案件某些事英美法系中,双方当事人聘请的专家证人还充实,从而对案件的待证事实做出判断。当着控辩双方辩护人的角色。专家证人的地位与这二、专家证人制度之简介些国家抗辩式诉讼模式密切相关,当事人双方可以(一)专家证人之性质与地位自行委托专家证人,都想方设法地寻求能够为自己英美法系国家的法律一般并不区分专家证人的事实主张提供相关证据的专家证人,尽可能利用和一般证人。当然,英国和美国的法律也承认专家对自己有利的鉴定,当事人甚至可以向专家提出适—————

5、———————————收稿日期:2005-04-20作者简介:马婷婷(1979―),女,武汉大学法学院硕士研究生,主要研究方向为刑事诉讼法学;吴凡(1979―),男,武汉大学法学院硕士研究生,主要从事诉讼法理论研究。65吉林公安高等专科学校学报2005年第3期合于自己需要的鉴定要求。因此,任何一方都不会在英美法系国家,诉讼采用的是对抗式模式,聘请对自己不利的专家证人。专家证人的地位是依无论在侦查还是审判阶段,大体上都存在着平等对赖于当事人某一方,其“意见”也必然依赖于某方抗的控辩双方,诉讼程序也主要由控辩双方自行推当事人的诉讼请求,对对方当事人的专家意见进行动进行,法官一

6、般只是根据法律确定的原则和规[1]质询,从而充当某方当事人的科技辩护人的角色。则,在一方提出申请时作出是否接受的裁断。因此,(二)专家证人之资格此种诉讼模式下,案件是否需要由专家进行鉴定,英美法系在专家证人资格上采取鉴定人主义如何实施这种鉴定,一般都要由控辩双方自行决的基本原则,又称为“无固定资格原则”或“能力定。法官一般只是根据法律确立的原则和规则,在制”。按照鉴定人主义的原则,有关法律或权力机一方提出申请时做出是否接受的裁断。换句话说,关并不明确规定哪些人或哪些机构具有鉴定人资检控双方在进行诉讼准备时,如果发现“科学、技格,并不将鉴定权固定地授予特定的人或机构,而术或

7、其他专业知识将有助于事实裁判者理解证据是看是否具有某种专门能力来确认专家资格。英美或确定争议事实”,可以直接委托专家证人进行鉴法系国家倾向于对专门问题和专家做广义解释:专定,以使自己的指控更具有说服力,胜诉的机会从门问题包括案件中所涉及的各个学科、职业乃至生而更多一些。同时,辩护律师如果要向法庭做出某活领域中的非常识问题,专家也不一定受过高等教一特定的辩护,或者对控方的证据存在疑议,也可育或具有较高的专业技术水平。美国《布莱克法律以主动聘请专家进行鉴定,以便削弱控方的指控,辞典》把专家定义为:“经过该学科科学教育的男达到使裁判

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。