刑事诉讼证人制度探究

《刑事诉讼证人制度探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、刑事诉讼证人制度探究研究生：王东宁指导教师：梁剑兵专业：科学社畚主义与田际共产主义运动研究方向：中国社会主义法制建设中文摘要：随着我国市场经济与民宅法治的完善发展，原有的刑事证人程序之弊端日益呈现，我国的刑事审判要想最大程度地实现公正，就必须改革现有的不合理的证人制度，借鉴别人的成功经验和做法，从立法上为证人制度的全面完善提供强有力的国家保证。本文由五章组成，第一章是刑事诉讼证人的内涵及外延，即本文进行阐述必须明确的基乖问题，笔者通过比较英美法及大陆法确定证人适格立法的因素及标准，从证人概念的内涵和外延存在的问题

2、进行探讨，对我国证人适格立法进行反恩，主张在研究tF人制度时兼顾广义证人与狭义证人概念对司法改革和司法实务的需要；第二章是国外刑事诉讼证人制度概况，其重点是列举国外英美法系和太陆法系有关证人制度的成功模式，分析其不同的特点，利于找们借鉴吸收；第三章是我国刑事诉讼证人制度的成就和不足，追古说令，全面评析了不周时期刑事证人的状况及取得的成就，也揭示了现行制度的缺陷和实践中存在的问题，详尽地分析证人拒证的原因，为下文创设证人制度及制定程序法作好铺垫：第四章是证人在刑事诉讼中的法律地位，本章是全文重点内容之一，通过证人重

3、要性的说明和证人适格问题的分析，揭示证人与各种司法问题间的相互联系，突昆苴重要的法律价值；第五章是我国刑事诉讼证人制度的程序规划，本章是全文的核心部分，是在前几章全面阐述的基础上，对我国刑事证人制度进行重构和优化，继而提山适时出台《证人法》的构想，最终以法律规范性应对刑事证人的相关司法问题，提高刑事诉讼效率，保障司法公正。本文独创性在于通过细节讨论宏观，从立法的、制度的、历史的角度进行了具体的原因分析，就刑事证人的相关问题提出自己的见解，从证人立法的必要性阐述“亲亲相骢”(直系亲属)拒证的合理性，突破“传统亲隐是

4、否构成刑法包庇罪”的争议，通过《证人法》的程序创设和完善，特别是通过对纯证人条件下的亲隐与刑法包庇的亲隐比较分析，客观地阐述“亲亲相隐”拒证的合理性，明确刑事诉讼中近亲属有拒绝作证的权利，突破传统纯证人亲隐是否构成刑法“包庇罪4的争议，以证人法上的立法规定导致实体法上的部分修改，既而从逻辑上推断学术热点“犯罪嫌疑人的近亲属拒证是否构成实体法匕的包庇罪”是个无研究必要的伪命题。关键词：刑事诉讼证人制度作证程序刑事诉讼证人制度探究引言我国刑事诉讼法第6条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼活动时，必须

5、“以事实为根据，以法律为准绳”。“以事实为根据”就是要求司法人员在处理案过程中，必须以客观存在的案件事实为依据，注重刑事证据的运用，不能以主观的臆测、推断、猜疑为基础。作为刑事诉讼证据形式之一的证人证言，已为我匡I刑事诉讼法所确认。众所周知，与证人证言关联最密切的是证人出庭作证制度和证人适格问题，事关刑事庭审方式改革成功与否。证人出庭作证制度作为新的审判方式的内容，不仅符合当代世界刑事诉讼制度发展的潮流，也是实现刑事诉讼基本任务和价值目标的重要保障。从我国现有的刑事诉讼立法及司法解释的有关规定来看，证人出庭作证制

6、度尚不属完全空白，但由于立法和司法上的原因，我国刑事诉讼中的证人制度建设严重滞后，法律只是作一些原则性、概括性的规定，难以满足司法实践的实际需要．另外，由于我国证人适格性立法规定的粗疏与理论探讨上的阙如，导致司法实践中的困惑。因此完善我国刑事证人出庭作证制度及明确证人适格性立法，对深化我国审判方式改革及司法实践都具有重要的现实意义。针对证人不出庭作证等现象，本文探讨了证人拒不出庭作证的弊端，并通过比较英美法及大陆法确定证人适格立法的因素及标准，以对刑事证人作证程序的机能和价值分析为介人点，对我国证人适格立法进行反

7、思，并在分析我国刑事证人制度存在的缺陷基础上，提出具体的完善的对策，如改革证人作证制度、建立证人拒证制度完善制度、建立证人经济补偿制度、建立证人宣誓制度、建立证人社会服务制度等．第一章刑事诉讼证人的内涵及外延一、证人的法律概念证入是怎样定义的?我国法学专著通常解释为：“指除当事人以外了解案件情况，并向公安司法机关作证的诉讼参与人。”【11长期以来，我国基本上秉承了大陆法系国家关于证人的界定，学术界将证人和当事人、鉴定人、公安司法人员等区别开来，普遍认为证人是指当事人以外了解蒙隋并向公安司法机关作证的诉讼参与人。可

8、以说这个观点在我国早已成为权威性学说，在刑事司法理论与实践中具有不可动摇的地位，因而很少有人对此提出质疑。但是，若对证人的概念精雕细琢一番，上述观点并非无懈可击，而是存在诸多值得商榷和有待细化之处。就证人的特征看，菜一案件，一旦发生，就注定成为历史，而时间的不可回复性决定了人们不可能事先通知有关人员去感知案件的真实情况，所以证人都有特定性。正是这种不可替代性，各国在立法中