区域生态风险评价理论与应用研究new

《区域生态风险评价理论与应用研究new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第４２卷第３期人民长江Ｖｏｌ．４２，Ｎｏ．３２０１１年２月ＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＦｅｂ．，２０１１文章编号：１００１－４１７９（２０１１）０３－００６２－０３区域生态风险评价理论与应用研究柯学莎，黄家文（长江勘测规划设计研究院环境工程咨询设计公司，湖北武汉４３００１０）摘要：对区域生态风险评价的主要内容进行了分析：包括区域界定、风险识别、受体分析、暴露评价与危害评价、风险表征等。与一般生态风险评价不同，区域生态风险评价考虑了区域的异质性特点。从区域生态风险评价的发展历程和意义、基本理论和方法等方面入手，结合典型案例，探讨了区

2、域生态风险评价研究进展，并指出今后研究的方向，重点为开发与应用区域尺度的多风险源、多受体及错综复杂关系的生态风险评价模型。关键词：区域生态风险；风险评价；风险管理中图法分类号：Ｘ１７１文献标志码：Ａ态安全上的具体应用，根据生态风险评价的结果，依据１发展历程和意义恰当的法律、法规和条例，选用有效的控制技术，进行区域生态风险评价是在环境风险评价的基础上，消减风险的成本和效益分析，确定可接受风险和可接从生态风险评价分支发展而来的。受的损害水平，并进行政策分析以及考虑社会经济和环境风险评价随工业化社会环境管理应运而生，政治因素，决定适

3、当的管理措施并付诸实施，从规避风但作为专业的评价方法则是在近３０ａ才有了显著发险、减轻风险、抑制风险和转移风险等４个方面采取防展的。依据评价受体不同，环境风险评价分为健康风范措施和管理对策，以降低或消除事故风险度，保护人［３－４］险评价和生态风险评价。前者评价受体为人，评价对群健康与生态系统的安全。象为化学胁迫因子；后者评价受体是生态系统、生态系２基本理论和方法统组分或生物栖息地，评价对象可以是化学、物理胁迫［１］因子，也可以是生物胁迫因子。随着环境中检测出美国科学院提出的环境风险评价“四步法”，即危化合物种类和数量的不断增多

4、，风险评价对多种胁迫害鉴别、剂量－效应关系评价、暴露评价和风险表征，因子的效应关注程度不断增加。２００４年，欧盟、世界风险评价的基本框架已经形成。美国环保署（ＵＳ卫生组织等国际组织强烈要求将健康风险评价过程统ＥＰＡ）于１９８３，１９９６年和１９９８年制定和颁布了有关环［５］一（或整合）起来，以便能够减少风险评价过程中测试境风险评价的一系列技术性文件、准则和指南。美动物的数量，并节省时间和成本。从关注人类本身扩国国家研究理事会和英国皇家协会基于不确定性研究展到生态系统，生态风险评价对环境整治、自然保护和制定了通过科学分析研究消除

5、这一假设的标准框架。生物多样性保护等具有重要的意义。综合国内外有关成果，区域生态风险评价大致包开展多种胁迫因子复合影响的区域生态风险评括区域界定、风险识别、受体分析、暴露评价与危害评价，已成为当前风险评价技术研究的重点。同时，评价价、风险表征等内容：①进行区域生态风险评价之前，思想也已完成从过去关注污染风险到生物多样性和生首先需根据评价目的和评价重点，结合区域生态环境［２］态完整性风险的转变。特点，合理确定评价区域时空界限；②风险识别包括生态风险评价的最终目的为生态风险管理（ｅｃｏ风险源识别与风险识别，甄别环境中需要重点管理

6、的ｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋｍａｎａｇｅｍｅｎｔ），是在应对生态风险、保障生风险源及排序，借鉴风险事故的经验和教训，结合野外收稿日期：２０１０－０８－１７作者简介：柯学莎，女，高级工程师，博士，主要从事环境规划与评价工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｕｅｓｈａｋ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ第３期柯学莎，等：区域生态风险评价理论与应用研究６３［８］观察、实验和室内验证结果，以及其他渠道获取的有用态过程的生态风险评价。基于因子权重法的相对信息、知识和经验，使用开放式的提问过程，筛选和识风险评价方法，是目前普遍认为较能反映区域生态风别不确定发生的有害

7、事件；③区域生态风险评价受体险评价特点的技术方法。相对风险模型（ＲＲＭ）于可分为物种、种群、群落乃至生态系统的各个层次与等１９９７年首次建立并应用于区域生态风险评价，目前已级，需选取对风险因子敏感的、生态学地位重要和关键广泛应用于北美、南美和澳大利亚等地区的各类型生的类别，尤其是可量度和观测的受体以及反映区域生态系统评价，风险源不仅涉及污染物，还包括外来物种态风险状况的指标（关键物种的消失、森林覆盖率、初入侵、生境丧失、河道调整和堵塞、土地利用方式调整、级生产力以及反映景观格局的一些指标如优势度、破气候变化等生态风险因素，并逐

8、步结合ＧＩＳ、Ｍｏｎｔｅ碎度等），同时实现简化分析和评价工作量、减少人力Ｃａｒｌｏ等技术方法，增强其在外来物种入侵评价、生态［９］和物力的目标；④暴露评价与危害评价两者相关联，风险管理和可持续管理等方面的作用。相对评价需在一定时空尺度上，结合长期野外观测，利用复杂的法在一定程