fdi在中国的技术溢出效应研究--基于地区与行业层面的实证分析

《fdi在中国的技术溢出效应研究--基于地区与行业层面的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10327学号：MG10005051硕士学位论文FDI在中国的技术溢出效应研究——基于地区与行业层面的实证分析院系：金融学院专业：金融学研究方向：国际金融姓名：王杰指导教师：黄志勇副教授完成日期：2012年11月答辩日期：2013年1月TechnologicalSpilloversfromFDIinChina——EmpiricalanalysisbasedonregionalandindustrydataADissertationSubmittedtoNanjingUniversityo

2、fFinanceandEconomicsFortheAcademicDegreeofMasterofEconomicsBYWangJieSupervisedby(Associate)ProfessorHuangZhiYongSchoolofFinanceNanjingUniversityofFinanceandEconomicsNovember2012学位论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰

3、写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。作者签名：日期：学位论文使用授权声明本人完全了解南京财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。作者签名：导师签名：日期：摘要本文旨在研究FDI对我国的技术溢出效应。主要利用面板数据分析法，从地区及行业层面分别对我国FDI技术溢出效应进行了实证研究。一方面

4、，本文将我国27个省市分为东、中、西三大区域，利用1990-2010年的地区面板数据，对我国不同地区FDI技术溢出效应的差异性进行了深入研究；另一方面，本文将FDI技术溢出细分为了水平溢出效应与垂直溢出效应，利用2001-2010年的行业面板数据从行业层面对我国不同行业FDI技术溢出效应的差异性进行了深入研究。通过对我国整体经济的研究发现，本文发现FDI对我国的技术溢出效应较为显著，但存在着区域差异性较为明显和行业内、行业外溢出效应不一致等问题。具体而言：对地区层面的实证分析表明，由于我国区域经济

5、发展的不平衡及技术差距等原因，导致FDI在中国东、中、西部的溢出效应表现出了“东高西低”的阶梯状分布特征。对行业层面的实证分析表明，从国内的影响因素看，国内劳动力对我国各行业的溢出效应大于国内资本的溢出效应；从国外的影响因素看，水平溢出效应在一定程度上未能促进了我国经济的发展，甚至对我国经济的发展起到了负面作用，但垂直溢出效应对我国经济发展的促进作用则较大，且后向溢出效应大于前向溢出效应。最后，本文在以上理论和实证研究的基础上，揭示了研究的基本结论，提出了如下建议，以期能更好的促进各地区均衡发展及

6、进一步调整产业结构：首先，政府部门应该有步骤的引导外商直接投资从东部地区向中、西部地区进行转移；其次，针对目前不同地区的发展水平存在的差异，采用不同的引资政策；再次，我国政府应当继续加大对内改革的力度，继续深化对国有企业的改革，从根本上遏制“国进民退”这种不正常现象；最后，需要更加注重引进外资的质量。关键词：FDI技术溢出行业内溢出行业间溢出IABSTRACTThispaperaimedtostudythetechnologicalspilloversfromFDIinChina.Itmainly

7、usedthepaneldatafromregionalandindustrylevelstoanalysisthetechnologicalspilloversfromFDI.OnonehandwedividedChina’s27provincesintoeastern,centralandwesternregions,andwestudiedthetechnologicalspilloversfromFDIwiththeregionalpaneldatafrom1990-2010.Ontheo

8、therhand,westudiedthedifferencesoftechnologicalspilloversdeeplywiththeindustrydatafrom2001-2010.FromthestudyofChina’seconomyasawhole,wefoundthatthereexistsapositivesignificantspillovereffect,buttherewerealotofotherproblemssuchasthedifferencebe