关于钓鱼岛问题的分析与思考

关于钓鱼岛问题的分析与思考

ID:34487315

大小:357.79 KB

页数:5页

时间:2019-03-06

关于钓鱼岛问题的分析与思考_第1页
关于钓鱼岛问题的分析与思考_第2页
关于钓鱼岛问题的分析与思考_第3页
关于钓鱼岛问题的分析与思考_第4页
关于钓鱼岛问题的分析与思考_第5页
资源描述:

《关于钓鱼岛问题的分析与思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《前沿》2008年第2期关于钓鱼岛问题的分析与思考张锦文。(湖北省行政学院武汉430022)[提要]钓鱼岛自古以来就是中国领土.日本觊觎其重要战略位置以及巨大经济资源和军事价值.近年来纵容右翼势力不断登上该岛设置灯塔、神社等设施,企图造成该岛是日本领土的既成事实,并妄想最终通过“时效取得”该岛主权.我们要采取主动和智慧的实际行动,打破日本的梦想.堆护钓鱼岛主权.[关键词]钓鱼岛主权维护[中围分类号]D81[文献标识码]A[文章编号]1009--8267[200832一0159一03自上世纪90年代以来,El本在钓鱼岛问题上不断制造事端,并由此多

2、次引发两国同外交摩擦.这不能不引起我们的关注与重视.钓鱼岛列屿位于中国东海大陆架的东部边缘。距中国台湾省东北大约92海里,距日本琉球群岛约73海里,但相隔一条深1000至2000米的海沟,该海沟成为中国和日本之间的天然分界线。钓鱼岛列屿由钓鱼岛(4.3平方公里)、黄尾岛(1.08平方公里)、赤尾岛(0.154平方公里)、南小岛(O.463平方公里)、北小岛(0.302平方公里)和3块小岛礁即大-iE,b岛、大南小岛、飞濑岛等组成,总面积约6.344平方公里。一、钓鱼岛主权归属中国.是不容置疑的l、历史依据证明,中国发现钓鱼岛比日本早四百多年.钓

3、鱼岛列屿是我国最早发现、命名,并行使主权的。早在明朝初期的1373年前后,我国渔民即已发现了钓鱼岛。据《明史》记载,最早驻足钓鱼岛的是明朝人杨载。1372年,明朝册封使杨载奉命出使琉球,钓鱼岛位于杨载必经的航道上,杨载的船只停靠在钓鱼岛,并第一个驻足该岛.1403年,我国文献中就有了钓鱼岛列屿的记载.明朝永乐年间出版的《顺风相送>中记载有“福建往琉球”针路(航海指南)一节提到过。钓鱼屿、赤尾屿”等名称.1556年。时任明朝浙江提督的胡宗宪。节制海域边防,负责讨伐日益猖獗的倭寇,守卫包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等岛屿在内的中国海区.1561年,胡宗

4、宪的幕僚、明代地理学鼻祖郑若增编纂了《筹海图编》。该书卷一“沿海山沙图”的“福七”至“福八”中,就标有钓鱼屿、黄尾山、赤屿等。明朝人施永久撰的‘武备秘书>卷二中更为明确地画出“钓鱼岛”、“黄尾山”、“赤屿”等岛。日本最早有钓鱼岛记载的是1785年日本人林子平所著‘三国通览图说》。但该书用颜色明显标示出钓鱼岛属于中国。直到1884年,从事海产品采集和出口的日本商人古贺辰四郎才首次涉足钓鱼岛.这比中国人涉足并命名钓鱼岛晚了300到500年.[1】在19世纪末中日甲午战争爆发前,日本从没有对中国拥有钓鱼岛的主权提出过异议.1895年,中日甲午战争后.

5、清王朝与日本签订了丧权辱国的《马关条约),此条约只明文规定割让台湾和澎湖列岛,并没有提及此一海域的钓鱼岛列屿.但日本据此竟将钓鱼岛列屿也列入为日本领土.以“尖阁群岛”一词来表示,并划归琉球。对19本企图窃取钓鱼岛的行径,当代中日两国历史学家对钓鱼岛问题进行了深入研究,拿出了可靠的历史资料认定钓鱼岛属于中国.中国著名历史学家鞠德源教授在2001年完成了当今世界上最具权威性的学术巨著‘日本国窃土源流钓鱼岛列屿主权辨>上、下册(首都师范大学出版社).用铁的历史事实证明:钓鱼岛自古以来就是中国的领土.日本著名历史学家井上清先生也明确提出“钓鱼群·[作者

6、简介]张锦文(1962一).湖南省华容县人,湖北省行政学院讲师,主要研究方向为新闻理论(吏)和中外关系(史).·159·岛自明朝以来就是中国的领土”,。日本的先知者也明确记载了钓鱼岛是中国领土”。他还严肃指出,日本窃占钓鱼诸岛是“故意无视历史事实”。r2](“”’2、用国际法来判断,钓鱼岛属中国。固有领土”。从国际法角度来讲,认证一个国土主权必须具备四个要素,这四个要素是最早发现、最早命名、最早开发以及连续不断的进行管辖。目前的史料已充分证明中国的史书最早记载,也是中国人最早发现、最早命名并管辖了钓鱼诸岛。因此说,钓鱼岛自古以来就是中国。固有领

7、土”是拥有充足的国际法依据的。20世纪70年代以来,B本也开始为tl己窃取钓鱼岛主权寻求法理支持。1971年3月日本发表了《关于尖阁列岛(即钓鱼岛——作者注,下同)领土权的基本见解》,提出1895年日本占领钓鱼岛时是“无主地”l钓鱼岛历史上就属于B本西南群岛,不属于战后B本应归还的土地等。但这些主张根本站不住脚。因为1895年钓鱼岛在中国的有效统治下,岛上尽管“无人定居”,但绝非“无主地”,因此日本的。无主地先占”论无法成立。于是近年来日本又改换手脚,企图以“时效取得”钓鱼岛主权。3、地质结构表明,钓鱼岛位于台湾海盆地带,同台湾岛属同一地质构造

8、,tl然是隶属中国的岛屿.从地质结构上看.钓鱼岛位于“台湾海盆”地带,处于中国东海海床边缘。亦即位于中国闽浙二省东海地区的大陆礁层边缘,是中国大陆土地

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。