科技型创业企业如何逆袭寡头专利圈地运动

《科技型创业企业如何逆袭寡头专利圈地运动》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、科技型创业企业如何逆袭寡头专利“圈地运动”LPKFLDS专利泛友科技诉讼与其 发布于2013年08月21日 

2、 归档于 价值文摘背后国家的“圈地运动”     知识经济时代，专利大战风起云急，各大媒体纷纷报道两大电子巨头苹果和三星的鏖战，白宫给三星戴了一个“遏制创新”的帽子后，奥巴马以总统的权力否决了ITC（美国国际贸易委员会）指控苹果侵权而需禁售的裁定，而韩国政府亦立即旗帜鲜明地支持三星“维权”。三星与苹果的寡头间的专利纠纷，实质是大国之间的经济暗战，孰胜孰败与创新无关，专利只是寡头手上的一个棋子，而一旦形成专利壁垒则和成功垄断只有一步之遥。跨国公司凭借其雄厚的技术和经济实力，在各自背后政府

3、的支持下，通过建立全球专利垄断霸权获取高额利润。简单至在你手机上的天线，简单至来电提醒……一切都是那么普通，但也许你还没有意识到，但这些看似平常的操作，背后却是跨国公司专利技术。【高通专利墙】专利本来是为保护知识产权、刺激创新而设置的，本身是一种合法的垄断权，是法律赋予专利人的合法的排他性权力，鼓励有序的竞争。而跨国公司滥用专利保护，已成为扼杀创新、妨碍竞争的一种方式，成为阻碍国内中小企业技术创新的绊脚石，现时太多的焦点聚焦在离我们很远的寡头之间的专利纠纷，却忽视了在跨国寡头的专利垄断下国内中心企业在夹缝中生存的状态。本文从垄断全球立体电路激光加工设备的德国LPKF集团在华的专利策略说起。专利

4、的伪命题专利的申请必须具备“独创性”的前提，不能通过用将本属于人类公开认知的科学知识作为己方牟利工具。LPKF在入华前，投入大量的金钱申请专利，其非常有技巧地，在全球范围内，将在塑胶料上进行激光选择性化镀的一种方法（其自命名为LDS技术）申请了成为了“独有”的专利，该项技术主要应用于制作智能手机的立体天线及立体IC器件，通过这种“方法”的专利，垄断了海内外在塑胶件上进行精密加工的激光设备市场。类似LDS的激光制造技术早已有大量的专家、学者、公司进行深入研究，已积累了较多的公开研究成果，国内的激光设备制造公司亦早在2009年就已具备制作类似激光设备的能力，但在LPKF的专利垄断下，此前一直在夹缝

5、中生存。“标准”的陷阱专利制度为技术保护提供了合法垄断权，拥有专利技术的企业为了占领世界范围内的市场，往往采用各种途径将其技术上升为“标准”。而当某一专利技术成为技术标准后，其他市场主体为了使自己的产品满足技术标准的需要，不得不使用该专利技术。这种标准并非有技术的特有创新性，反而遏制创新。其限定了“圈地”的范围，向进入该领域的企业收取“保护费”。LPKF依靠这一系列专利，2011年以前垄断立体电路制作的激光加工设备海内外的100%市场，相关设备的销售额高达数十亿元。并在德国政府支持下，与MOLEX等多家材料及化工跨国巨头结合同盟，制定了技术标准并在全球范围内推广，垄断了海内外市场。甚至在国内的

6、地方政府也支持其成立产业联盟，推广其定义的技术标准。恐吓与拉锯战面对国内科技公司的崛起，跨国公司常常利用专利诉讼对付中国企业，即使败诉，也可以继续发动“马拉松式”的诉讼，用巨额诉讼费用拖垮敢于与之抗衡的“领头羊”企业。如果明知道其自身专利范围只是专利律师技巧性的作品，不具备技术的新颖性，不敢贸然发起诉讼时，往往采取会通过专利警示“恐吓”中小企业的潜在客户，对其进行封锁。在LPKF的专利警示的威胁下，而国内一些下游大型激光加工企业，如光韵达等不得已被其绑架，付出比国内激光设备高出三倍价钱的代价购买LPKF的设备。国内最早从事相关技术研究的泛友科技，也因为LPKF的专利警示泛友科技侵权，其直接经济

7、损失就达1000万美元，间接损失更是高达3000万美元以上。建设性破坏：运用法律武器受益于智能移动终端快速发展，智能手机及穿戴式电子设备等核心零配件及组装都对集成化、立体化有极高的要求，用精密立体激光制作电子器件具备明显优势。深圳是国内激光电子的主要产业基地，激光设备产品代表了国际先进水平，三维精密立体电路激光加工是行业中技术含量最高的，国内众多大中企业有心开拓这一高端市场，但面对专利壁垒，纷纷选择了退避。其中一间民营激光科技公司深圳市泛友科技主动向LPKF貌似坚不可摧的专利壁垒发起挑战，在2011年成功研发完全自主知识产权的立体电路激光加工技术及设备，比LPKF的激光设备加工性能提升30%，

8、成本降低200%。因为LPKF专利实质上并不符合专利申请的要求，一直以来LPKF亦不敢直面与国内企业进行交锋，只是采取警告其潜在客户对其进行封杀。面对专利斗法这道坎，泛友科技主动组织技术部门及法律事务所深入研究相关技术，搜证其专利范围的谬误及证实其专利非独创性的证据。在2011年，主动向中国知识产权局发起诉讼申诉LPKF的LDS技术核心专利无效，历经一年多鏖战，终获得知识产权局裁定LDS核心专利无