资源描述：
《新竹教育大学学报论文撰写体例―文史哲学门》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、新竹教育大學學報論文撰寫體例―文史哲學門新竹教育大學學報第22期第3次編審會議議通過一、本撰寫體例，係參酌文史哲學門之學術規範與行文體例所制定。撰稿者如選用本文史哲學門撰寫體例，除本體例所述及之內容外，其餘文章結構、版面配置、圖文格式，請以〈新竹教育大學學報論文撰寫體例〉為準。二、文稿請用橫式(由左至右)寫作，並加新式標點符號：「」引號用於平常引號；『』雙引號用於引號內之引號；《》用於書刊，如《國立新竹教育大學學報》；〈〉用於論文及篇名，如〈國立新竹教育大學學報撰稿須知〉。唯在正文中，古籍書名與篇名連名
2、時，可省略篇名符號，如《淮南子‧天文篇》。三、引文：短引文可用印號直接引入正文；長引文可作獨立引文，不加引號，但每行起首均縮入三格。四、注釋方式文章內以阿拉伯數字(如1,102,無需加括號)為註碼，置於標點符號後。註文則置於註碼當頁下方。1《史記》(北京：中華書局點校本，1959)，卷一○，〈孝文本紀〉，頁229-430。2尹直，《謇摘瑣綴錄》，臺北：臺灣學生書局影國立中央圖書館藏明藍格抄本，1969。3《宋刑統》卷二八，頁512-513。4乾隆《吉安府志》卷二一，〈職官志•縣職官表〉，頁30。5傅斯年
3、，〈歷史語言研究所工作之旨趣〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》1.1(1928)：3-10。6李學勤，〈奏讞書解說(上)〉，《文物》1993.8：26-31。7武家璧，〈楚用亥正曆法的新證據〉，《中國文物報》1996.04.21。8范家偉，〈漢唐時期瘧病與瘧鬼〉，發表於中央研究院歷史語言研究所主辦，「疾病的歷史」研討會(台北：中央研究院歷史語言研究所，2000年6月16-18日)。9黃德寬，〈說「也」〉，收入張光裕等編，《第三屆國際中國古文字學研討會論文集》(香港：香港中文大學中國文化研究所，1997
4、)，頁824-828。10陳寅恪，《唐代政治史述論稿》(重慶：商務印書館，1944)，頁25-33。11白恩姬，《左傳否定句句法研究》(台北：台灣師範大學國文研究所博士論文，1994)，頁21-25。12EricHenry,“Chu-koLiangintheEyesofHisContemporaries”,HarvardJournalofAsiaticStudies52.2(1992):589-612.13PeterNovick,ThatNobleDream:The”ObjectiveQuestion”
5、andtheAmericanHistoricalProfession(NewYorkandCambridge:CambridgeUniversityPress,1988),pp.102-105.14E.G.Pulleyblank,“ChineseHistoricalCriticism:LiuChih-chiandSsumaKuang,”inHistoriansofChinaandJapan,ed.BeasleyandPulleyblank(London:OxfordUniversityPress,196
6、1),pp.112-168。15AndrewChittick,“PrideofPlace:TheAdventofHistoricalHistoryinEarlyMedievalChina”(PhD)diss.,UniversityofMichigan,1977),pp.25-37.五、書目：論文後請列引用書目，並請區分傳統文獻與近人論述。中、日文在前，西文在後，均請按作者姓名筆劃順序或字母次序排列。如：傳統文獻《史記》，北京：中華書局點校本，1959。尹直，《謇摘瑣綴錄》，台北：台灣學生書局影國立中央圖
7、書館藏明藍格抄本，1969。乾隆《吉安府志》七十四卷，清‧盧崧等修，朱承喣等纂，據清乾隆四十一年(1776)原刊，道光二十二年(1842)補刻本影印，收入《中國方志叢書》第796號，台北：成文出版社，1989。竇儀等，《宋刑統》，薛梅卿標點，北京：法律出版社，1999。近人論著白恩姬1994《左傳否定句句法研究》，臺北：臺灣師範大學國文研究所博士論文。李學勤1993〈奏讞書解說(上)〉，《文物》1993.8：26-31。武家璧1996〈楚用亥正歷法的新證據〉，《中國文物報》1996.04.21。范家偉2
8、000〈漢唐時期瘧病與瘧鬼〉，發表於中央研究院歷史語言研究所主辦，「疾病的歷史」研討會，台北：中央研究院歷史語言研究所，2000年6月16-18日。陳寅恪1944《唐代政治史述論稿》重慶：商務印書館，1944。傅斯年1928〈歷史語言研究所工作之旨趣〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》1.1：3-10。黃德寬1997〈說「也」〉，收入張光裕等編，《第三屆國際中國古文字學研討會論文集》，香港：香港中文大學中國文化研究所，頁824-828。Ch
