语类相关性的跨学科比较研究——语言学与教育学学术论文的摘要与引言

语类相关性的跨学科比较研究——语言学与教育学学术论文的摘要与引言

ID:34449529

大小:3.96 MB

页数:61页

时间:2019-03-06

语类相关性的跨学科比较研究——语言学与教育学学术论文的摘要与引言_第1页
语类相关性的跨学科比较研究——语言学与教育学学术论文的摘要与引言_第2页
语类相关性的跨学科比较研究——语言学与教育学学术论文的摘要与引言_第3页
语类相关性的跨学科比较研究——语言学与教育学学术论文的摘要与引言_第4页
语类相关性的跨学科比较研究——语言学与教育学学术论文的摘要与引言_第5页
资源描述:

《语类相关性的跨学科比较研究——语言学与教育学学术论文的摘要与引言》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、AContrastiveAnalysisoftheCross-DisciplinaryGenericRelevance.........ResearchArticleAbstractsandIntroductionsinLinguisticsandPedagogyABSTRACTAmongvarioussectionsofRAs(researcharticles),abstractsthetwogenresthathavearousedgreatresearchinterest.Butverytothestructur

2、alrelationsbetweenthesegenresacrossdisciplines.andintroductionsarelittleattentionispaidThethesisseekstoexplorethedistinctionoflinguisticsandpedagogynotonlyinthegeneticstructuresofabstractsandintroductions,butalsointhegenericrelationsofabstractsandintroductions.F

3、orty—eighttextsarechosenrandomlyfromtwokeyjournals:Englishfo,.SpecificPurposes(ESP)andTeachingandTeacherEducation(rrE).Traditionalfour-moveframeworkisusedforanalyzingabstractsandCARSmodelisadoptedforanalyzingintroductions.Resultsindicatethat(1)Apartfromtradition

4、alfourmoves,mostESPabstractsusethreestepsintheintroduction:“claimingcentrality”.“makingtopicgeneralization'’,and“indicatingagap”,whileTTEabstractsprefer“purpose”,“methods”and“results”·(2)BothESPandmintroductionsbasicallyfollowCARSmodel.ButESPprefersthenewstep:“i

5、ndicatingsignificance”,whichisabsentinCARSmodel.(3)AbstractsandintroductionsfromESPdisplaystrongerresemblancethanthosefrom/TE.“Claimingcentrality”,“makingtopicgeneralization’’and“indicatingagap’’areoutstandinglyimportantinESPintroductionsandfrequentlyappearinabs

6、tracts.Butin/7'Eabstractsthesestepsarerarelyseen.Findingscontributetoincreasingtheknowledgeofgenericrelationsacrossdisciplines,improvinglearners’academicreadingandwritingskills,scholars,focusingongenericstructureandrelevanceofRAsacrossdisciplinesandwritingstanda

7、rdRAsforpublication,andprovidingpedagogicreferenceforEAPteaching.KEYWORDS:RAabstracts;RAintroductions;genericrelation;acrossdisciplines语类相关性的跨学科比较研究——语言学与教育学学术论文的摘要与引言摘要在学术论文各部分中,摘要和引言部分是研究的热点,然而,多数研究只是将摘要或引言作为单一语类来探讨,忽略了学科间相关语类的结构关系。本文旨在探究语言学与教育学两门学科在摘要和引言结构上的差

8、异以及两者在摘要与引言结构关系上的差异。48个文本随机选自两本国际核心期刊:EnglishforSpecificPurposes(ESP)和TeachingandTeacherEducation(TTE)。本文采用传统四语步理论框架分析摘要,并且按照CARS模式分析引言。结果显示:(1)在摘要结构上,ESP比乃匹更具多样性,多数E

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。