城市居住空间分异的结构与文化解释_朱静

《城市居住空间分异的结构与文化解释_朱静》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、总第189期城市问题2011年第4期〔文章编号〕1002－2031(2011)04－0055－06城市居住空间分异的结构与文化解释朱静〔摘要〕随着城市扩展，空间性的社会实践场域的竞争加大，城市的居住空间随之进行了重组。系统地回顾了城市居住空间的分异研究，力求在争论中厘清空间分异的若干形态;在综述中透析居住空间分异的结构与文化动力;在比较中阐释结构和文化解释的异趣及其关系。以期为中国城市居住空间分异日趋扩大的实证研究提供清晰的理论思路和策略。〔关键词〕居住空间;空间分异;结构动力;文化内卷〔中图分类号〕C912．81〔文献标识码〕B居住是人们赖以生存的一项社会活动。居住的为此，本文以结构与文

2、化来梳理三大取向的研效果和质量直接反映了一个国家社会生活水平、经究，使对居住空间分异的理解与探讨思路更清晰地［1］济和社会发展水平。大规模的城市建设加大了呈现出来，为回答居住空间分异的核心问题搭建解空间的社会实践场域的竞争，城市居住空间的形态释框架，以期为我国城市居住空间分异日趋扩大的和结构进行了重组。空间分异已成为不争的事实，实证研究提供一定的理论思路和策略。受到诸多学科的极大关注和讨论，各种流派和解释模型不胜枚举。20世纪20年代以帕克为代表的芝一居住空间分异的表现和特点加哥城市生态学派提出的“生态过程加空间向度再［2］加文化分析”，指明了研究的三个取向:空间分异城市早期在神权、君权思

3、想下，以宗祠、王府、市的表现(空间向度)、表现背后的动力机制(原因分场等为核心进行的空间结构布局，可以看作是最早析)以及原因与表现之间的动态联系。具体而言，的空间分异表现。随着工业化发展，基于实用主义即空间分异的三个核心问题:城市居住空间分异的考虑，一些学者对城市空间进行人为的区位布局和空间表现、居住空间位置及结构的决定因素和居住分割，以最大限度发挥城市空间的功能，如恩温提出空间分异的过程。各种争论或构想都是围绕这些核卫星城市模型、大伦敦方案，沙里宁建构有机梳理理心问题而展开，其“主导的话语”恰恰又都尽显在结论、大赫尔辛基规划等。此时，以帕克为代表的芝加构与文化二元对垒的实践中。哥学派开拓

4、了一个新的思路。他们在勾画美国城市〔作者简介〕朱静(1978—)，女，汉族，浙江杭州人，浙江理工大学法政学院社会工作系讲师，复旦大学社会学系博士研究生，研究方向为文化社会学、城市社会问题。〔基金项目〕2010年度杭州市哲学社会科学规划项目(B10GL22)———杭州居民的住房选择对居住空间分异的影响研究。〔收稿日期〕2010－09－14〔修回日期〕2010－11－15经济与社会·55·《城市问题》2011年第4期城市居住空间分异的结构与文化解释居住空间结构演化规律时，发现各社会阶层的空间这种空间分异的极端表现体现为贫困的区位择居能力和指向各不相同，如佐巴夫在《黄金海岸化，城市出现“贫民窟”

5、、“贫民居住区”。联合国居与贫民窟》中详细描述了密歇根湖旁一个富人区逐住规划署明确将贫民窟界定为“以低标准和贫穷为渐贫民窟化的演变过程。该学派通过经验研究指基本特征的高密度人口聚居区”。怀特在《美国邻出，在竞争中的成功者有足够的经济能力来挑选满里与居住分异》一书中指出，贫困阶层聚集在CBD意的居住环境，而那些不成功者只能居住在条件较(中央商务区)周边的停滞发展地带，少数民族聚居［6］差的地方，从而造成不同社会阶层在居住空间的分区呈现扇弧形插入中心区。学者曼恩在英国的异。经验研究中则发现中等城市中低收入和最低阶层分［7］随着城市人口流动对地域分异的作用，社会学布在城市外围边缘区。这些贫困区在

6、空间上使家伯吉斯提出了同心圆理论。整个圈层结构自内向下层与其它阶层的活动地隔离开来，国内学者研究外分为五个不同质量的居住区:商业中心区、过渡的“城中村”、“城市飞地”、“危房改造区”等也多为带、工人住宅带、良好住宅带和通勤带。其中，过渡这类情况。带以下层阶级居民为主，集中了低级破旧的住宅区、据此，居住空间的分异表现出两种情形:对两个贫民窟和少数民族聚居区。霍伊特对美国城市房租或两个以上的团体(阶层)群体而言，居住空间上隔的研究发现，随着高收入阶层的外迁，低收入阶层可断，团体主体们互不接触;而对一个特定团体(阶能迁入弃置的原高级住宅区，由此形成扇形模式。层)来说，其居住分布区由两个或两个以上

7、有一定哈里斯和乌尔曼进一步修正，有些城市具有两个及空间距离的地区组成，在中间地区没有该团体居［8］以上的中心，呈现多核心形态居住分布。住。居住空间中团体的划分多依据他们在社会这些经验描述和模型都在阐述一个事实:城市中的结构性位置，无论是马克思的阶级划分，还是韦内部不同居住区之间有明显的“物以类聚”现象。伯的阶层划分，其基础必然是社会经济条件，包含了［9］西方学者多以居住隔离来表述这种现象，国内学者权力、教育水平和收入等要