类型学视角下的中国大陆贺岁片研究

《类型学视角下的中国大陆贺岁片研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：J904学校单位代码：10446硕士学位论文论文题目：类型学视角下的中国大陆贺岁片研究研究生姓名：武艳艳学科、专业：艺术学研究方向：影视艺术学导师姓名、职称：董从斌副教授论文完成时间：2013年4月曲阜师范大学研究生学位论文原创性说明（根据学位论文类型相应地在“□”划“√”）本人郑重声明：此处所提交的博士□/硕士□论文《类型学视角下的中国大陆贺岁片研究》，是本人在导师指导下，在曲阜师范大学攻读博士□/硕士□学位期间独立进行研究工作所取得的成果。论文中除注明部分外不包含他人已经发表或撰写的研究成果。对本文的研究工作做出重要贡

2、献的个人和集体，均已在文中已明确的方式注明。本声明的法律结果将完全由本人承担。作者签名：日期：曲阜师范大学研究生学位论文使用授权书（根据学位论文类型相应地在“□”划“√”）《类型学视角下的中国大陆贺岁片研究》系本人在曲阜师范大学攻读博士□/硕士□学位期间，在导师指导下完成的博士□/硕士□学位论文。本论文的研究成果归曲阜师范大学所有，本论文的研究内容不得以其他单位的名义发表。本人完全了解曲阜师范大学关于保存、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关部门送交论文的复印件和电子版本，允许论文被查阅和借阅。本人授权曲阜师范大学，可以采用影

3、印或其他复制手段保存论文，可以公开发表论文的全部或部分内容。作者签名：日期：导师签名：日期：摘要摘要贺岁片，作为中国电影市场一支重要的分支，自从大陆第一部贺岁片《甲方乙方》后，至今已走过了十几年的路程。从第一部贺岁电影的一枝独秀到现在贺岁档期贺岁电影的百花齐放，贺岁片的发展用日新月异形容似乎也不为过。但是，由于急速发展，贺岁片在发展过程中产生了很多问题，遇到了很多波折，其中，对于贺岁片的争议在学术界和理论界也一直没有停顿，争议最大的依然是贺岁片的概念，究其本质就是关于贺岁片“类型说”和“档期说”的区别，即贺岁片到底是“喜剧类型片”

4、还是在“贺岁档期下放映的所有影片”。在本文，笔者试图在类型学说的视角下对中国大陆贺岁片进行探索，希望能从无论是喜剧类型贺岁片还是以贺岁名义上映的其他类型贺岁片中对中国大陆贺岁市场有一个更加全面的认识。本文致力于以中国大陆贺岁片发展十几年以来的贺岁片为主要研究资料，在汲取前人研究成果的基础上结合归纳、总结的研究方法，以类型学视角及电影类型理论依据对中国大陆十几年来的贺岁片进行了详细的分析和梳理，希望为中国大陆贺岁电影的发展贡献一点微薄之力。从中国大陆贺岁片概述和类型学理论、冯小刚为代表的喜剧类型贺岁片、贺岁档期下的其他类型贺岁片为主

5、要内容进行系统的论述。文章共分为四部分：第一部分以中国大陆贺岁片的发展历程为支点，全面总结中国大陆贺岁片的发展过程和类型变化，指出中国大陆贺岁片的发展从萌芽期、发展期到现在的的成熟期及各个时期的类型特点，并结合类型学及电影类型理论对贺岁片进行梳理；第二部分通过以冯小刚为代表的喜剧类型贺岁片对喜剧类型贺岁片进行探析，从喜剧的娱乐本质和贺岁文化出发，得出喜剧类型片是最切合中国传统贺岁文化的贺岁片类型；第三部分在“档期说”的支持下，研究中国大陆贺岁市场从贺岁片到贺岁档的转变及贺岁片类型的变化，并从这些变化中分析中国大陆贺岁市场的困境及出

6、路；最后，文章从中国传统的贺岁文化心理和受众的需求进行总结，喜剧类型片一直是最受欢迎的贺岁片，但是随着时代的发展和人民文化素质的提高，其他类型贺岁片的产生也是必然趋势，需要冷静看待这一变化。文章从类型学的角度对中国大陆的贺岁电影进行整体分析和归纳，对各种类型贺岁片进行全面把握，力求站在全局的角度全面客观看待中国大陆贺岁电影，既不能被贺岁片的表面繁荣冲昏头脑，也不能被现在出现的各种问题所吓倒，中国大陆的贺岁电影亟待更好的发展措施对其保驾护航。关键词：类型学贺岁片贺岁档冯小刚IAbstractAbstractNewYear’sfilm

7、,asanimportantbranchoftheChinesefilmmarket,Sincethemainland'sfirstNewYear’sfilmafterfilmto《PartyAPartyB》,hasgonethroughmorethantenyears.ThedevelopmentoftheNewYear’sfilmchangedwitheachpassingdayfromthefirstNewYear’sfilmaloneuptonow.Allflowersbloomtogether.But,duetother

8、apiddevelopment,therehasbeennotariffsforthecontroversyofNewYear’sfilminacademiccircles,andthemostcontroversialistheconceptof