抑郁、社会支持对师范大学生主观幸福感的影响

抑郁、社会支持对师范大学生主观幸福感的影响

ID:34409068

大小:274.71 KB

页数:4页

时间:2019-03-05

抑郁、社会支持对师范大学生主观幸福感的影响_第1页
抑郁、社会支持对师范大学生主观幸福感的影响_第2页
抑郁、社会支持对师范大学生主观幸福感的影响_第3页
抑郁、社会支持对师范大学生主观幸福感的影响_第4页
资源描述:

《抑郁、社会支持对师范大学生主观幸福感的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据生垦壁壁!坚堡堂塑查;!!!堡箜!!鲞箜!塑坠!坚』!!!!型!!旦!!!生里!z!垒!!!殴;!!!!∑!!!!!盟!:!·595·抑郁、社会支持对师范大学生主观幸福感的影响。张连云①【摘要】目的探讨抑郁、社会支持等因素对师范大学生主观幸福感的影响作用。方法采用“总体幸福感量表”、“自评抑郁量表”和“社会支持评定量表”对348名师范大学生进行了问卷调查。结果抑郁和社会支持对主观幸福感的主效应都很显著;在不同的抑郁水平状态,客观支持和支持利用度对主观幸福感的影响作用大小不同;高抑郁一低客观支持组的大学生的主观幸福感显著低

2、于其他组。结论大学生的抑郁和社会支持对主观幸福感都有显著影响,且各有不同特点。本研究为进一步研究大学生的幸福感提供了一定的基础。【关键词】主观幸福感;师范大学生;方差分析;抑郁;社会支持EffectofDepressionandSocialSupportontheSubjectiVeWelI—beingofNormaICollegeStudents.Z^n孔gL谊,王y“扎.DP户口rf一ⅢPⅢo,。Ed“c洲如扎,S^口咒gqmⅣor卅耐CoZZege,S^口以g口觑476000,P.R.C矗诜n【Abstract】0bjec

3、tiveToexploreeffectofdepressionandsocialsupportonthesubjectiveweU—being(SWB)ofNormalcol—legestudents.MethodsGeneralWell—beingSchedule,Self—ratingDepressionScaleandSSRS(socialsupportratingscale)wereusedin348Normalcollegestudents.ResultsDepressionandsocialsupporthadsig

4、nificanteffectonthesubjectivewell—being;TheinfluenceofobjectivesupportandsupportavailabilityonthesubjectiveweIl—being(SWB)weredifferentatthedif—ferentlevelofdepression;Thosecollegestudentswhohadhighdepressionand1ittleobjectivesupporthadlesssubjectivewell—beingthanoth

5、erc01legestudents.ConclusionThisstudyprovidesabaseforfurtherstudyonSWBofstudents.【KeyWords】Subjectivewell—being(SWB);Normalconege§tudents;Analysisofvariance;Depression;Socialsupportl问题的提出主观幸福感是个体对自己生活质量的整体性评估,是衡量个人生活质量的重要综合性心理指标n],也是个体心理健康的一种表现。研究师范大学生主观幸福感的影响因素对于分析、

6、预测、塑造和矫正师范大学生的认知和行为、有效进行心理健康教育,培养合格师资等方面都有重要的意义。影响主观幸福感的因素大致可以分为两类,一类是个体心理因素,如气质、抑郁倾向等人格因素;一类是社会环境因素,如社会支持、经济等。以往研究多是单独地考察人格或社会支持与主观幸福感的关系印‘3]。当综合考察二者对主观幸福感的影响作用时,它们对主观幸福感的作用是否仍是显著的?不同的抑郁一支持类型与主观幸福感的关系如何?这是本研究所要考察的问题。2对象与方法2.1被试从商丘师范学院随机整群抽出文、理科大学本科三年级学生362人,剔除无效答卷后的

7、被试为348人,其中男生为184人,占总人数的52.9%;女生164人,占总人数的47.1%。来自城市的被试有96人,来自农村的有252人。被试平均年龄为21.4周岁。2.2研究工具2.2.1总体幸福感量表(GeneraIWeII—Beingschedule,Fazio,1977)用来评价被试对幸福的陈述。段建华(1996)对本量表进行了修订。量表共有33项。本量表单个项目得分与总分的相关在o.48和o.78之间,分量表与总表的相关为o.56~o.88,有较好的区分度和内部效度。重测一致性为o.85[“。2.2.2自评抑郁量表(

8、self—RatingDepressionscale,sDs)用予衡量抑郁状态的轻重程度。SDS量表是由20个相应问题条目组成,每一条目相当于一个有关症状,按1~4级评分。Zung等人曾进行了SDS信效度检验,内部一致性满意,奇偶数条目折半相关性为o.92[5]

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。