韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析

韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析

ID:34402168

大小:512.60 KB

页数:9页

时间:2019-03-05

韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析_第1页
韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析_第2页
韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析_第3页
韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析_第4页
韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析_第5页
资源描述:

《韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、东亚经济合作《国际贸易问题》2008年第10期韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析大连理工大学经济系李辉东北财经大学津桥商学院大连理工大学经济系侯铁珊摘要:自从1992年中韩建交以来,韩国逐渐成为中国重要的贸易伙伴国和外商直接投资的主要来源地。本文分析了韩国在华直接投资对中韩贸易规模、贸易结构和贸易方式的影响;同时运用协整方法和误差修正模型,考察了1992-2006年韩国在华外商直接投资与中韩贸易之间的关系。实证结果表明:从长期来看,韩国外商直接投资与我国对韩进出口贸易之间存在着长期均衡关系;从短期来看,韩国外商直接投资和我国对韩出口贸易的关系由短期偏

2、离向长期均衡调整的速度很快。因此,韩国对华直接投资促进中韩产业内贸易、产品内贸易和公司内贸易的发展。关键词:外商直接投资;中韩贸易;产业内贸易;产品内贸易一、文献回顾随着经济全球化进程的加快,FDI与贸易的联系更加紧密。对于国际直接投资与国际贸易的关系,大体上分为以下三种观点:一种以Kojima(1978)为代表的FDI与贸易之间存在互补效应。Ko-jima在其边际产业扩张理论中构建了FDI与国际贸易存在互补关系的模型,认为投资国对外直接投资可以充分利用东道国的比较优势并扩大两国的贸易,从而创造贸易。外商直接投资不同于一般的资本转移,而是资本、技术和经营管理

3、方式的综合转移。对外直接投资可以分为“顺贸易导向型”和“逆贸易导向型”。前者指投资国把具有比较劣势的产业转移到东道国具有比较优势的产业中,从而带来贸易的扩大和经济福利的增加。后者是指投资国把具有比较优势的产业投资到东道国具有比较劣势的产业中,从而获得垄断利润。同时指出日本式FDI是顺贸易导向型FDI,美国式FDI是反贸易导向型FDI。Schmitz&Helmberger(1970)认为,当技术先进的国家向资源丰富的国家投资时,FDI被用来利用国际劳动分工,实现生产的垂直化,从而导致产业间贸易,增加母国资本品的出口,即对外直接投资与出口存在互补关系。Bhagw

4、ati(1985)从公司行为的角度出发,发现政府在受到贸易保护的状态下,会在特殊利益群体,即大公司集团的利益和整体经济福利之间进行博弈,以此来影响母国的贸易政策,并降低贸易保护程度,从而实现投资对贸易的互补作用。Bayonmi、Lipworth(1995)和Muchielli、Chedor(1999)等认为是FDI的增长导致一国出口规模的增加,他们指出对发展中国家进行FDI,会拥有东道国国内企业所不具备的国际市场经验、知识,更完善的国际销售网络、更先进的技术及管理等,因此FDI可以大大提高一国出口竞争力,改善东道国的出口状况。Goldberg等(1999)运

5、用南美国家的一系列数据证明了在大多数部门,尤其是生产制造等基础行业,一国的贸易额和FDI之间存在互补关系。另一种是以Mundell(1957)为代表的FDI与贸易之间存在着替代效应。Mundell提出在存在国际贸易壁垒的情况下,如果直接投资厂商始终按特定方式实施国际直接投资,那么,这种国际直接投资就能够在相对最佳的效率或最低的生产要素转换成本基础上,实现对商品贸易的完全替代。Vemon(1966)从动态角度阐述了FDI对贸易的替代效应。他认为,企业对外直接投资伴随产品生命周期运动而展开的,是对企业出口方式的替代。在产品生命周期运动中,由于产品和技术的标准化,

6、企业在李辉:大连理工大学经济系116024电子信箱:lihuidl@sina.com。-44-《国际贸易问题》2008年第10期东亚经济合作国外市场便会受到当地企业的竞争压力,这时企业将会考虑用对外直接投资来代替出口,以保护企业在国外的市场。Dunning(1980)的国际生产折衷理论表明,在不完全市场条件下,公司区位优势和所有权优势的融合,导致FDI对母国出口的替代。还有一种观点,表明东道国利用FDI与其进出口贸易之间的关系是难以确定的。Markuson和Svensson(1985)采用要素比例模型揭示了商品贸易和要素流动之间的相互关系,指出他们之间表现为

7、替代性还是互补性,依赖于贸易和非贸易要素之间的合作关系如何,如是合作关系,则商品的贸易和生产要素的流动将表现为一种互补关系,否则,则表现为一种替代关系。Neary(1995)运用3*2的特定要素模型,得出FDI与贸易是替代还是互补关系要依赖理论假设和引入因素。Patrie(1994)认为由于直接投资的动机不同,贸易与投资的关系也不同。并根据投资的不同动机,将国际直接投资划分为三大类:市场导向型直接投资、生产导向型直接投资和贸易促进型直接投资。其中,市场导向型直接投资容易成为贸易的替代,生产导向型和贸易促进型直接投资一般可以增加投资国和东道国之间的贸易。近年来

8、,国内学者对FDI与进出口贸易关系的问题也进行了大量

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。