产品配置设计评价模型研究new

产品配置设计评价模型研究new

ID:34401048

大小:390.10 KB

页数:6页

时间:2019-03-05

产品配置设计评价模型研究new_第1页
产品配置设计评价模型研究new_第2页
产品配置设计评价模型研究new_第3页
产品配置设计评价模型研究new_第4页
产品配置设计评价模型研究new_第5页
资源描述:

《产品配置设计评价模型研究new》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第46卷第4期大连理工大学学报Vol.46,No.42006年7月JournalofDalianUniversityofTechnologyJul.2006文章编号:100028608(2006)0420510206产品配置设计评价模型研究31,211魏晓鸣, 刘晓冰, 杨春立(1.大连理工大学机械工程学院CIMS中心,辽宁大连 116024;2.大连民族学院计算机科学与工程学院,辽宁大连 116600)摘要:大规模定制的核心是产品配置设计.依据客户对产品的需求信息,产品配置设计的实例往往不惟一,需要对配置结果进行

2、评价,以选出客户最满意的产品实例.为此,以递阶层次结构建立了产品配置设计的二级评价指标体系,采用层次分析法构建了产品配置设计评价的层次结构模型.对层次结构模型建立了判断矩阵和各层元素对目标层的总排序权重向量,进行了各层总排序的一致性检验.给出了产品配置设计评价的算法流程图,解决了构造判断矩阵的有关问题,并通过一个实例验证了该评价模型的合理性和可行性.关键词:评价模型;产品配置设计;大规模定制;层次分析法中图分类号:TP301.6文献标识码:A0 引 言需求的产品实例.然而,客户需求具有多样化、个性化、隐形化的特点,

3、并且客户选择产品时一般面大规模定制生产(masscustomization,MC)对的是产品总体性能或特色,而不是具体零部件是指根据客户的个性化需求以大规模生产的低成的选取,获取的客户配置信息具有不确定性;另本和高效率提供定制产品和服务的一种生产模外,产品族具有模块化的特点,因此,上述原因决[1][2]式,被认为是21世纪最主要的生产模式.MC定了配置设计产生的产品实例往往不惟一.[3]生产模式的核心是产品配置设计.依据客户对这方面相关的主要研究有:面向产品全生命产品的需求信息,产品配置设计出的产品实例可[8]周期

4、的设计方法(DFx)研究和产品设计方案综能有多个,为了选出客户最满意的配置结果,实现[9]合评价的研究.前者是对产品设计某个方面的产品的快速配置设计,需要建立完善的产品配置评价,如产品的装配性、制造性、工艺性、维修性、[4]设计的评价模型,对产品配置设计结果进行评成本等.后者是对产品开发周期的各个阶段,从价.不同的层次和角度对产品进行综合评价.这两方目前,这方面的研究主要集中在产品配置优面研究的共性,一是均在产品设计完成之前进行[5][6]化、产品配置中相似实例提取、客户需求信息评价,属于事前评价;二是评价主体都为

5、制造商.[7]处理等三方面.产品配置优化的目的是在满足对于产品配置设计而言,首先是基于规划设计完客户需求的前提下,按照制造商设定的目标对产成的产品族,其评价应属于事后评价;其次是对其品配置进行优选;产品配置中相似实例提取的目评价的主体是客户,由于评价对象的指标集不仅的是选取与客户需求相近的产品实例,一般采用受其本身和评价目的的影响,也受评价主体价值模糊综合评判和模糊优选法;客户需求信息处理[10]观念的影响,评价主体直接关系评价结果.的目的是给客户提供模糊表达需求信息的方法,本文根据MC的目标,以客户为评价主体,以

6、并且将客户的模糊需求信息转化为准确的需求信客户的满意程度为评价目标,提出产品配置设计息,供配置设计使用.综合这三方面的研究,目的的评价指标体系,采用层次分析法建立评价模型,都是要准确地理解客户的需求,配置出满足客户收稿日期:2005204201; 修回日期:2006205228.基金项目:国家自然科学基金资助项目(70471056).作者简介:魏晓鸣3(19632),男,博士生,教授;刘晓冰(19562),男,教授,博士生导师. 第4期  魏晓鸣等:产品配置设计评价模型研究以便协助客户快速、准确地对多个产品配置设计

7、1.2 产品配置设计的评价方法实例进行评价,以选出客户最满意的产品配置设常用的评价方法有简单评价法、模糊评价法、计方案.层次分析法和神经网络评价法.层次分析法(The[12]AnalyticHierarchyProcess,AHP法)特别适1产品配置设计的评价指标体系和用于同时具有可计算的量和不可计算的量的多目评价方法标优化问题.对产品的评价包括功能评价、技术评价和结构评价等内容,其中既有定性的比较,又1.1 产品配置设计的评价指标体系有定量的比较,是一个多目标的优化问题.为此[10]所谓评价,一般是指按照预定的目

8、的,确本文采用AHP法.定研究对象的属性(指标),并将这种属性变为客观定量的计值或主观效用的行为.评价指标是实2 产品配置设计评价模型及其算法施评价的依据,随产品的设计要求和约束条件而2.1 层次结构模型定,一般分为技术指标、经济指标、社会指标三方根据产品配置设计的评价指标体系,依据面.评价指标的集合称为指标体系.产品涉及的AHP法的层次结构模型,将选定的产

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。