华宝证券-技术进步与价值创造-101116

《华宝证券-技术进步与价值创造-101116》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、技术进步与价值创造经济结构调整与产业升级之四有关经济结构调整的讨论，现在成为热门话题，但对话的语境往往不同，因此交集就难以形成。经济结构调整，事实上是一次全局性的利益大调整，国家、机构（厂商）、居民间，甚至国际资本间的力量博弈，将直接决定调整的方向与成败。在现实经济活动中，涉及利益博弈的相关方可以抽象为国家、机构、居民与国际资本，只有结构调整有利于四方力量，或者结构调整后的价值创造总额大于调整前，利益相关方的利益不受损失或者有利可得，这种调整才有成功的可能。因此，面对未来结构调整的可能，新产业不一定就能够保证成功，如果传统产业能够利用新技术，将仍然具

2、有强大价值创造与利益分配中主导力量控制的时候。在传统经济中，中国经济体的价值创造过程，国家通过政策创新创造价值，特别是改革开放三十年，中国政府的政策创新成为全球最具有竞争力的价值创造者。厂商通过管理创新，特别是在解决“短缺经济”的过程中，通过向国际与国内两个市场供应短缺产品而创造价值。中国城乡居民，通过提供劳动力，为中国经济三十年持续增长贡献自己的价值。如果新经济能够为国家税收增长，能够为厂商利润增长和居民幸福度提高起作用，这种新经济推动产生的新产业就是有前途的，否则，就是一种概念炒作。当然，除了满足上述三方利益方的利益增长需要外，新产业能否有相应配

3、套条件，如垄断或者天然的资源秉赋、是否有先进的技术，是否有合适的市场，才能可能将价值的生产、利益的分配进行协调。根据新产业发展的路径与历史经验，新产业启动之际，除了利用市场力量进行残酷的“筛选”外，重大的科技发明、技术革命需要国家资本力量的介入，因为新产业形成前期，处于“公益状态”，一般厂商无力承担公益费用与开发成本。比如互联网中的“云技术”开发，不仅是互联网技术的革命，它将直接影响生产经营、生活方式甚至对文化、风俗、政治都会产生新的影响，但前期开发的成本高，市场少，需要国家在技术创新、试点应用方面进行“公益性”的扶持与投入。又比如物联网在农业、能源

4、、社会保障、医疗、公用、环保、生态安全上的应用，其产出的效应是社会性的安全、环保、绿色价值，对新经济新产业新生活起到直接的推动作用，但前期投入的成本巨大，需要国家资本进行适当的扶持，以提高生产效率。物联网的运用不仅会产生经济效益，还会产生社会效益，比如政府管理效能的提高，从而为提高执政能力、提高经济安全水平提供技术支持，从而让百姓生活在一个生态、安全、有保障的社会经济环境中。但是，国家作为技术进步的“保姆”，孵化新技术、培育新产业后，最终还得厂商在开发应用上有所创新、有所突破，让产品在生产经营或者生活品质、环境保护上起到了少耗费质能的效果。如果说国家

5、在新经济新产业的角色主要是从“公益”的维度进行思考，厂商在新产业上的角色主要是从“效益”上进行思考。要提高厂商在新经济发展过程中的效益，厂商就得利用政策创新，进行资源重组；利用新技术新工艺，对传统产业进行升级从而对产品进行创新，创造出符合产业发展方向、公用服务与人民生活需要的新服务与新产品，才有可能开发出无人竞争的新市场。未来三十年，中国将会持续地进行围绕社会和谐为中心的社会改革，社会保障、医疗保障的管理创新已经提上了日程。厂商如果能够开发出能够进行全国范围的技术网络，实现社会保障和医疗保障的全国一体化，将会大大提升国家在保障产品开发与保障产品管理的

6、水平，从而为全体人民的福利增长提供强大的技术支撑。社会和医疗保障，不仅涉及全国性管理的问题，还有全国联网后的安全保障问题。一手抓技术创新，为全国联网提供技术平台；一手抓安全保障，为全国保障事业的稳定发展提供技术支撑，将是厂商新技术发展过程中的具有现实意义的事情。从新技术的发明到产业化，到群体意识到新技术的价值，最少要经过10多年的时间，其中多数厂商可能倒下，但能够生产符合群众需要产品者，有可能在大浪淘沙过程中显现其价值。如果技术的进步，就是质能消耗下降的历史，新经济的进步，是质能消耗下降与信息有序化的过程。只有信息有序化过程中，能够得到政策庇护、能够

7、生产群众喜闻乐见产品者，厂商的价值创造才能体现于价值实现中。因此，在新产业发展过程中，往往不是技术最先进者，而是善于组织技术有序化，进而生产出最能满足终端客户需求的产品与服务者。（华宝证券，李国旺）