论我国债权人代位权制度(改)

《论我国债权人代位权制度(改)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.毕业论文任务书一、课题的主要内容和基本要求本文介绍了刑事诉讼中法官回避制度的基本概念、发展历史以及立法现状，并从我国现行的立法规定和司法实践中，发现该制度所存在的一些缺陷和问题。使得我国的法官回避制度很少付诸实践，影响了该制度的作用的发挥。因此，本文针对这些问题提出了几点改革措施，对其加以完善。二、进度计划与应完成的工作2009年7月21日至9月10日选题；9月15日论文开题及完成写作提纲；9月15日至10月15日，完成论文写作一稿；10月15日至10月25日，完成论文写作二稿；10月25日至11月15日，论文定稿；11月15日至11月24日，论文打印装订；11月25日上

2、交论文。三、主要参考文献、资料[1]尚宽.《债法总论》.中国政法大学出版社2000年版.第462页[2]娄正寿.《债权人代位权之检讨》.载《比较法研究》2003年第1期[3]杨立新.《民法判解研究与适用》（第四辑）.人民法院出版社.第50页[4]董灵.《合同的履行、变更、转让与终止》.中国法制出版社1999年版.第102页[5]陈荣宗.《强制执行法》.三民书局印行.1989年版.第578页[6]张广兴.《债法总论》.法律出版社1997年版.第20页四、完成期限2009年11月25日前...目录引言…………………………………………………………………………………………1一、人代

3、位权概念极其特点………………………………………………………………1二、我国债权人代位权制度的主要内容…………………………………………………2（一）代位权的构成要件…………………………………………………………………2（二）代位权的行使………………………………………………………………………2（三）诉讼管辖和当事人确定……………………………………………………………3（四）次债务人的抗辩权…………………………………………………………………3（五）代位权行使的法律后果……………………………………………………………3三、我国债权代位权制度审判务实若干问题…………………………………………

4、…3（一）债权人代位权客体范围的确定……………………………………………………3（二）代位权诉讼中当事人诉讼地位的确定……………………………………………3（三）代位权诉讼标的的范围……………………………………………………………4（四）代位权诉讼中债权人的举证责任…………………………………………………4四、我国债权人代位权制度的评析………………………………………………………4（一）在立法体例上，传统民法除法国法将代位权制度规……………………………4（二）在制度价值上，传统民法的代位权价值系为保障全……………………………4（三）在代位权种类上，传统民法的债权代位权共有种类…………

5、…………………4（四）在构成要件上，传统民法的种类债权之代位权以债……………………………5（五）在行使方式上，传统民法对代位权的行使方式多无……………………………5（六）在效果归属上，传统民法有“入库规则”即代位权……………………………5参考文献……………………………………………………………………………………6...论我国债权人代位权制度[内容摘要]我国《合同法》第一次明确规定了代位权制度。所谓债权人的代位权，是指债务人应当行使却不行使其对第三人（次债务人）享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人的权利。它是债权人所固有的实体法

6、上的一种权利。它的效力及于债权人、债务人和次债务人。《合同法》及其解释对促进我国企业体制改革和社会市场经济的发展具有重要意义。本文结合审判实践，就我国债权人代位权制度若干的司法务实问题作了探讨，并在与传统民法上的债权人代位权制度作比较的基础上，就我国债权人代位权制度进行了总体的评析。[关键词]债权人代位权企业体制改革三角债引言《合同法》解释，与物权相比，债权具有相对性。其权利主体即债权人具有特定性，其义务主体即债务人也是特定的，权利主体权利的实现，必须有特定的义务主体的帮助。债权的这种相对性，决定了债只发生于特定的当事人之间。但债的效力并非只及于债的关系之内，债除具有内部效

7、力之外，在特殊情况下，为保障债权人的权利，法律亦当确认债权可以产生对第三人的效力，即债权也具有对外效力。债的这种对外效力集中表现在债权的保全上。债的保全制度的目的是为了保护债权人的合法权益，防止因债务人财产的不当减少而致使债权人债权的实现受到不当损害，确保债务得以清偿，责任得以承担。考察我国《合同法》制定以前的我国民商法，不能不说我国的民商立法在债的保全方面存在重大的立法漏洞。债权人代位权制度是我国《合同法》规定的一项崭新的法律制度。它的确立使我国民法债的保全体系在理论上进一步完善，填补了法律漏洞，为保护债权人利益