实际施工人的诉权研究

《实际施工人的诉权研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：D923.6单位代码：10346密级：公开学号：2015111002006硕士学位论文（学术学位）中文论文题目：实际施工人的诉权研究英文论文题目：ResearchonLitigationRightoftheActualConstructor申请人姓名：茅利旦指导教师：王建东教授专业名称：民商法学研究方向：民法所在学院：沈钧儒法学院论文提交日期2018年5月实际施工人的诉权研究论文作者签名:指导教师签名:论文评阅人1：评阅人2：评阅人3：评阅人4：评阅人5：答辩委员会主席：陶丽琴中国计量大学法

2、学院委员1：陶丽琴中国计量大学法学院委员2：于世忠浙江工业大学法学院委员3：罗思荣杭州师范大学沈钧儒法学院委员4：蒋铁初杭州师范大学沈钧儒法学院委员5：王建东杭州师范大学沈钧儒法学院答辩日期：2018年5月23日杭州师范大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得杭州师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的

3、任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字日期：学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解杭州师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权杭州师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：导师签名：杭州师范大学硕士学位论文致谢致谢阳春三月，冰雪消融，莺飞草长，在这样一个美好的季节里，我完成了毕

4、业论文的初步写作。回想初入校园的情景，还历历在目，三年的光阴却在不经意间如流水般从指缝里潺潺洒落，我的研究生生涯也即将宣告结束。这三年来我不仅收获了丰厚的知识，也在阅读和实践中改变了思维方式和切入视野。在这期间我遇到了众多的良师益友，给予我无私的帮助与照顾，让我在一个美好且温馨的环境下完成了学生生涯。首先要感谢我的导师，他专业知识渊博，治学态度严谨，他严于律己、宽以待人的崇高风范，朴实无华、平易近人的人格魅力对我影响甚大。本次论文从选题到定题，从撰写开题报告、查找资料到完善结构，每一步都是在导师的悉

5、心指导下完成的，在此，谨向导师表示衷心的感谢和由衷的尊敬！我还要感谢学院的所有老师，你们无私的奉献精神和爱岗敬业的治学态度，在教学的同时更多地传授了我们做人的道理。感谢我的各位同学，在我论文写作过程中分享了不少信息资源，给给我提出了宝贵的写作灵感与修改建议，是你们让我感受到了友情的美好和校园的温暖。我非常感谢我的家人，是他们的鼓励和支持，使我能够全心投入学习之中，不为外界纷繁信息所扰，顺利完成学业。在未来的日子里，我会更加努力地学习和工作，不辜负父母对我的殷殷期望。“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。

6、”毕业虽然带来离别，但我们将会走向更好的明天。研究生生涯的结束不仅是一小段生活的结束，更是人生篇章里一大段的崭新展开，愿我们都能收获自己想要的灿烂未来！I杭州师范大学硕士学位论文摘要摘要为了规范建筑行业的生产经营秩序，保护一线农民工的切身权益，指导各级人民法院正确处理相关纠纷，针对建筑行业现实存在的实际施工人问题，最高人民法院于2004年，明确规定实际施工人可基于合同相对性向转包人、违法分包人主张权利，也可突破合同相对性以发包人为被告提起诉讼。最高人民法院关于实际施工人司法解释的实施，为各级人民法院

7、审理此类案件提供了基本依据，对于统一司法适用无疑起到了较好的作用。但是，由于司法解释对于实际施工人的认定、发包人的责任、多方主体间的法律地位等问题未有详细阐明，以致一些法院在司法实践中理解不一，裁判结果也不统一。而且，随着建设工程实践的发展，实际施工人诉权制度不断显现出新问题，需要我们在明确法律适用的基础上，集思广益完善该项制度，以更好地平衡建设工程施工合同中各方法律主体的合法权益。本文分为五个部分：第一部分：实际施工人概念辨析。从司法解释中“实际施工人”概念入手，阐述“实际施工人”的内涵和外延，分

8、析实际施工人的法律特征，着重辨析包工头、农民工及内部承包者这三类群体是否属于实际施工人的范畴。第二部分：探讨实际施工人诉权的理论基础。首先梳理了发包人、承包人与实际施工人三者间的相互关系，在此基础上对目前学术界主要的四种学说，包括事实合同关系学说、不当得利返还学说、突破合同相对性原则学说和代位权学说进行了逐一评析。第三部分：展开讨论实际施工人诉权的具体内容。通过分析论证，明确实际施工人诉权的对象——发包人的概念及其承担责任的范围，实际施工人起诉的特定条件限制，以及发包