地区经济集聚、制度距离与外来者劣势

《地区经济集聚、制度距离与外来者劣势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、地区经济集聚、制度距离与外来者劣势张宇婷蒋云龙安徽财经大学工商管理学院摘要：基于集聚经济理论和制度理论，以运营在中国的制造业外国子公司为样木，采用系统GMM方法，讨论了地区经济集聚和制度距离各维度对外来者劣势产生的交互影响。实证结果表明：地区专业化集聚和制度距离并未对外来者劣势产生显著的交互影响;地区多样化集聚和文化距离对外来者为势产生了较为显著的交互影响;地区多样化集聚和管制距离以及地区多样化集聚和经济距离也未对外来者劣势产牛显著的交互影响。关键词：外来者劣势;地区经济集聚;制度距离;作者简介：张宇婷（1980-）,女，内蒙古包头人，博士，副教授，主要从事国际企业管理研究；作者

2、简介：蒋云龙（1980-），男，江苏无锡人，博-上研究牛，主要从事世界经济研究。收稿日期：2017-03-25基金：安徽省哲学社会科学青年项目（AHSKQ2016D12）SubnationalEconomicAgglomeration,InstitutionDistanceandLiabilityofForeignnessZHANGYu-tingJIANGYun-longAbstract：Basedonthetheoryofagglomerationeconomyandinstitutiontheory,thisarticletookasampleofforeignsubsidi

3、ariesoperatinginChina"smanufacturingindustryandusedthesystemGMMmethodtoempiricaltesttheinteractioneffectofthesubnationaleconomicagglomerationandinstitutionaldistanceonthe1iabi1ityofforeignness.Theresultsshowedthattheintcractioneffectofsubnationalspecializationagglomerationandinstitutionaldist

4、ancehadnosignificantontheliabilityofforeignness;theinteractioneffectofsubnationaldiversificationagglomerationandculturaldistaneehadasignificanteffectonthe1iabilityofforeigrmess;howevertheinteractioneffectofsubnationaldiversificationagglomerationandrcgulationdistancchadnosignificanteffectonlia

5、bilityofforeignness,theinteractioneffectofsubnationaldiversifiedtionagglomerationandeconomicdistancealsohadnosignificanteffecton1iabilityofforeignness.Keyword：liabilityofforeignness;subneitionaleconomicagglomeration;institutionaldistancc;Received：2017-03-25引言经济全球化背景下，跨国公司为摆脱自身在市场规模以及资源禀赋等方面的诸

6、多限制，通过积极参与国际分工，带动资本和技术在全球范围的流动，最终实现利益最大化。但国际市场的复杂性和不确定性，使得许多跨国公司常常需耍承担额外的成本，Zaheer(1995)用“外来者劣势”概括总结了外国子公司在国际化运营中因为需要支付额外成木而相较于当地企业处于劣势的现象，并以金融业(外汇交易)为样本行业，对比讨论了东京以及纽约市场的外来者劣势问题，第一次明确指出外來者劣势的确存在。自此Z后，国际商务领域掀起了一股围绕其影响因素、克服机制等问题的讨论热潮，并认为如何克服外来者劣势是当前众多跨国公司努力提升国际化运营能力以及实现子公司跨国成长的关键。而在有关外来者劣势影响因素的

7、研究中，传统文献将国家作为分析整体，分析了发达国家的一系列问题。近年来，相应的研究逐渐转向发展中国家，但一些典型的发展屮大国，如屮国和印度，本国内各个地区间的经济发展差异较大，单纯以国家作为整体来检验空间维度对外来者劣势的影响存在一定程度的局限，有必要将地区特性对跨国公司的影响考虑其中，特别是企业间的集聚问题(BeugelsdijkandMudambi;2013)。这是因为:一方面，国家层面的异质性常源于母国与东道国之间基于正式制度、非正式制度等方面的差异，这些差异总是在宏观层面