汉语过量义表现形式研究

《汉语过量义表现形式研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、汉语过量义表现形式研究【摘要】本文以认知语言学的量范畴中的次范畴之过量为研究对象，在界定过量义的基础上对汉语中表达过量义的各类形式进行了逐一分析，总结出汉语过量义的15种表现形式并将这些形式进行归类。【关键词】过量量范畴VA了程度副词近年来，量范畴的研究成为认知语言学的研究热点之一，但提及过量的文章并不多，而且也未见对过量加以界定。从字面义看，过量易被理解为超过说话人主观认定的理想或者标准的量，往往会忽略未及理想或标准量的情况，或者会认为这种情况与“过量”的字面义不符。本文认为，说话人主观认定的理想或者标准的量一般是一个量段，具有起点

2、和终点，当两点重合时也可以表现为一个量值，而"过量”是指处于理想或者标准量段两侧的所有量值，也就是所有非理想或者非标准的量值。因此，本文认为“这件衣服太大/小了”、“这个坑挖得太深/浅了”均表达过量义。本文论及的各类过量义表现形式，前贤们都有过较为深入的研究，但大都不是从过量义出发加以讨论的。本文则从过量义范畴出发，归纳了汉语中表达过量义的主要形式及其1.“过”的过量义表达“过”作为原生过量表达词，在特定的口语语境中，可以独立表达过量义。例如：你今天话说得有点儿过了，他毕竟还是你的老板呀。1.1动词+过“过”作为动词包含“经过”和“超

3、出”两个义项。“动词+过”表达过量义是基于“过”的“超过"义，能够与“过”组合表达过量的动词并不多，常见的有“走”、"坐”、"睡”等，并且以表达空间过界和时间过点为主。例如：在地铁里光顾着跟朋友聊天，结果坐过站了。1.2过+形容词"过”作程度副词修饰形容词表“过分”义，早在南北朝时期就有用例。（胡丽珍、雷冬平，2009）陈明龙（2011）指出，现代汉语中"过”作为程度副词表过量义只能修饰单音节中性形容词。"过A”充当定语和状语的能力远远大于“太A”，但充当谓语的功能则不及“太A”o此外，我们还发现"过+形容词”表达过量主要出现在书面语

4、中，在普通话口语中极少见到。例如：追求规模用力过猛内部分配失衡（腾讯科技标题）。由于汉语词汇双音化以及词语组合受韵律制约两方面的原因，“过+形容词”表达过量的类推性很低；另一方面,现代汉语中"过”作为体标记的功能已经专属化，所以“动词+过”表达过量也仅限于个别动词。但是，语言系统内部具有一定的补偿性，语言总是在动态中不断取得平衡，“过”表达过量义受到各方面的限制，但同时又产生了一些表达过量义的词汇、句法手段来满足汉语中过量义表达的需要。1.3表达过量义的含“过”双音词汉语词汇双音化过程中，产生了一批由“过”作为构词语素组成的双音词来表

5、达过量义，这些词具有明确的过量义且在句法组合能力方面具有程度不等的能产性。这些词包括：过于、太过、过度、过头、过劲、过火、过分、过甚。这些双音词中”过”以外的另一个语素的意义已经虚化，基本上是以词的整体意义表示超过限度的程度过量义。可以说上述词语都是汉语双音化以后代替“过”表达过量义的不同变体，这些词语在句法和语用方面具有一定的互补性，但在一定的语境中也能部分地相互替换。2.VA了陆俭明（1990）将“VA了”表示的语法意义分为“某种结果的实现”（如“晾干了”）和'‘某种预期结果的偏离”（如“买大了”）两种。之后，马真、陆俭明（199

6、7）又重新将“VA了”细分为“预期结果的实现”（如“晾干了”）、“非理想结果的出现”（如“洗破了”）、“自然结果的出现”（如''长高了”）和''预期结果的偏离”（如“买贵了”）四种。两篇文章在基本观点上是一致的，后文在前文的基础上有所细分和补充。后文指出四种语法意义的表达取决于四个因素：形容词的性质、动词的性质、述语对补语的制约作用以及语境。当V为自主动词且A为中性形容词时“VA了”都能表示预期结果的偏离，结构本身是否有歧义要看动词和形容词之间的制约关系：没有制约关系时不产生歧义，仅表结果偏离义（如“买大了”）；有制约关系且具有一定的

7、方向性时，顺向的有歧义（如“挖深了”），非顺向的无歧义，只表结果偏离义（如"挖起浅了”）；有制约关系且具有双向或多向性时，因为各个方向都是顺向的，因而有歧义（如“切薄了、切厚了”）。沈阳、彭国珍（2010）指出“VA了”表达结果偏离既有词类、词义的要求，又有句法的要求。只有制作类动词和开放等级式形容词构成的“VA了”才有可能表达结果偏离义，同时句法上要求受事居于主语位置。崔健（2011）将“VA了”视作过量表达的一种形式，我们认为是合理的，因为过量一定是已经发生的事情,而形容词A—般都内含程度量，当产生的结果在程度量上发生偏离就可以理

8、解为过量。3.过量义程度副词+形容词3.1太+A（了）一般认为“太A（了）”结构中A的褒贬色彩对结构义具有重要的影响。邵敬敏（2007）认为，贬义形容词受“太”修饰是在同一语义方向上的加强，不管如何加强，都还是表示贬义。