欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34229015
大小:66.80 KB
页数:5页
时间:2019-03-04
《影片《高度怀疑》欣赏与评论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、《高度怀疑》欣赏与评论摘要:影片《高度怀疑》深刻揭露了人性的丑恶,同时也反映出美国司法体制的弊端。特别是陪审团制度对司法公正性的削弱,让坏人有机可乘,导致社会道德沦丧。因此建立健全法制体系的重要性不容忽视。关键词:人性丑恶司法体制捍卫正义证据制度陪审团制度一学期的经典影视欣赏课结束了,印象最深的还是那部《高度怀疑》影片,一部称得上是真相的背后还有真相的悬疑大作,同时也是一部人性丑恶与法律漏洞相互利用的法律电影,它把美国司法体制中重程序而不重实体的漏洞,通过陪审团制度,淋漓尽致地呈现给了我们。影片一开始就出现了故事的主角,刚刚当上时事记者、准备大干一场的新手C·J·尼古拉斯,这
2、个美国某全国电视台第八频道的新闻记者,因为一部在地方电视台所拍的纪录片获了奖,而来到国家级的电视台。他一直向往成功,梦想着能获得普利策新闻奖,成为世界知名的新闻记者。接着出现的便是大检察官马丁·亨特在法庭上审理某凶杀案的情景,他有着刚正不阿的威信与态度,当地民众和媒体视马丁·亨特为罪恶的克星,这让他在新一轮的州长竞选中遥遥领先。希杰•尼古拉斯在对这一凶杀案的报道过程中,认识了地区检察官办公室的助理检察官艾拉,并依据其提供的审讯录像资料怀疑她的上司(也就是大检查官马丁·亨特),他发现州亨特为赢得官司,不惜在审理过程中制造伪证,以使连续17桩诉讼全部获胜,而且都是在最后使用的DN
3、A证据将罪犯推向败诉,多名本来因证据不足而几乎逃脱法网的罪犯到最后总会被他置于死地。这成了希杰的重大新闻线索,但因为没有任何证据,希杰的想法根本得不到老板的支持,无奈之下,他想出一个自认为天衣无缝的计划。他故意采办各种物证指正自己是一起妓女凶杀案的最大嫌疑人,并在好友芬利的协助下,全部记录了他把自己设计为凶手的过程,然后成功“落入”马丁·亨特之手。只要在审理过程中出现了所谓的关键性证据,他便可以彻底扳倒对方。然而,可惜的是这个完美计划被亨特识破,为将希杰置之死地,他抢先一步毁灭了所有能够证明希杰清白的人证和物证,令希杰获判死刑。在最后的关头,尼古拉斯的女友艾拉,这个新一代的检
4、察官,为了搭救心上人,重新调查了全部的事实真相,勇敢的捍卫了法律的尊严。然而,影片到此并没有结束,就在我们为尼古拉斯出狱、大检查官亨特被捕这样的结局而感到圆满的时候,故事峰回路转,就在艾拉和尼古拉斯为胜利欢呼的最后一刻,她猛然发现了自己爱的人竟然也制造了假的纪录片,而纪录片里的镜头---那鲜红的指甲---竟然变成了他成为犯罪嫌疑人的证据。不得不承认,在《高度怀疑》中艾拉就是美国司法制度的捍卫者。她是一个年轻漂亮的检察官,从给亨特当助手开始,逐步成为一个有独立办案能力的检察官。当面对爱人被冤枉入狱,她勇敢的站出来为了爱情、为了真理、为了法律的公正而战斗,一切以法律为依据,以事实
5、为准绳,将她备受尊敬的师长亨特送上了被告席。最后在法律面前与在爱人之间,艾拉也是无怨无悔的选择了前者。艾拉是影片为我们塑造的遵纪守法的正义形象,与之对比,则是亨特和杰斯那由利益和权力驱使的野心。里面所关乎的全部都是贪婪和欲望,即使是法庭这种需要依靠信仰和公正的地方,却仍然缺乏相应的真诚。电影中的检察官亨特为了他的案子能够胜诉,利用高科技的手段一而再,再而三的伪造证据,虽然警察有过怀疑,检察院的职员有过怀疑,但是都没有深究。直到艾拉为了救尼古拉斯而开始重新调查的时候,所有的证据都表明了亨特在造假,影片中也用了很长的一段话解释了如何分辨数字图像的造假。而那位为了扳倒大检查官不惜以
6、身试法的的年轻记者,却也是利用妓女伪造了获奖纪录片,后来为了制止那名妓女的勒索、制止她毁掉自己的一生而将其杀害。无论是检察官还是记者,这些生活在社会上层的人们,为了增加自身向上攀爬的资本,为了吸引公众的视线,为了谋求更显赫的身份与地位,随意的践踏着那些生活在社会底层的人们的生命,利用那些妓女和流浪者的贫穷和无知,给自己的职业生涯累积升迁的筹码。他们还堂而皇之的声称是在为社会扫除那些不安定的分子,造福于一方百姓。他们利用自己的知识和金钱,让那些他们认为是社会败类的人死的是那么的顺理成章,而他们的内心却没有一丝一毫的不安,相反他们会为每一次的成功击节而歌。除了揭露人性的丑陋,影片
7、还把美国司法体制的漏洞展示了出来。试想一下为什么大检查官能一而再再而三的伪造证据?为什么到了最后亨特总能拿到一份DNA的证据?影片开始C·J·尼古拉斯在跟他老板报告有关亨特的怀疑也指出了凶杀案中烟蒂上DNA的来历,可是为什么检察院的其他人或者是调查员都没有怀疑呢?那么不得不提一下美国的司法制度---特别是美国的陪审团制度,一种选择若干名有选举权的公民来组成陪审团,共同认定被告是否有罪的制度。美国的法官没有定罪权,只有量刑权。一般刑事案件开始前,法院先随机方式抽取陪审团成员,这些人来自社会各界,即便对法律
此文档下载收益归作者所有