从审稿人角度谈如何发表高质量的学术论文1

《从审稿人角度谈如何发表高质量的学术论文1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从审稿人角度谈如何发表高质量的学术论文1我觉得作为投稿的作者，知道或者了解该期刊对审稿人的审稿要求很重要，只有了解期刊对审稿人的审稿要求，你才知道自己的文章是否合适投稿到或者发表到该期刊。当然，每个期刊的审稿要求或许不一样，而且每个审稿人审稿时把握的尺寸或者审稿重点也许不一样，但是，作为严谨的学术论文发表，大多期刊对学术论文都有起码的要求，这个要求就体现在期刊如何要求审稿人审稿的或者说对投稿稿件的要求。笔者读博三年期间有幸审稿过四篇本领域国外高质量期刊的投稿文章，三篇IEEE的，一个letter，两个trans期刊，另外一篇E

2、lsevier的Microelectronicengineering。下面就举几个我审过稿的期刊对审稿在审稿时的要求。请大家仔细看这些期刊对稿件的要求。IEEEElectrochemicalandSolid-StateLetters要求审稿人从下面几个因素考虑文章：Inparticular,thereviewformwillrapidlyallowyoutoprovidefeedbackontheitemsofinterest:QualityandsignificanceoftheArticleClarityofPresent

3、ationSuitabilityforLettersClarityofFiguresandTables(Iscoloressential?)UnderstandabletoNon-Specialists?DoesMaterialNeedtoBeAddedorDeleted?RecommendationDoYouWanttoSeetheRevisedManuscript?IEEETransactionsonComponentsandPackagingTechnologies审稿要求：PaperQuality：Originalit

4、yoftheWork：SignificanceoftheWork：CompletenessoftheReportWork：ReferenceoftheWorkofOthers：OrganizationoftheManuscript：ClarityinWriting,Tables,GraphsandFigures:每项有五个等级：PoorMarginalAcceptableGoodPrizeMicroelectronicengineering期刊的审稿方式是打分，没有具体到各项，最后有个总评（GeneralCommentary）

5、：。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。Acceptwithoutmodification:Requestmodifications:(CompleteSectionsBandCofreportform)Reject:(CompleteSectionDofreportform)___________________________________________________________________JudgementofPaper:(Usescaleof1-10.1=Poor,5=Margi

6、nal,8=Good,10-Exceptional)GeneralCommentary:。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。在网上可以搜到的一些审稿要求，比如APL的：RECOMMENDATION:PaperInteresting:OriginalPaper:SufficientPhysics:WellOrganizedandClear:FreeFromErrors:ConclusionsSupported:AppropriateTitle:GoodAbstract:SatisfactoryEnglis

7、h:AdequateReferences:ClearFigures:OVERALLRATING:还有，比如JAP期刊对稿件的要求：JOURNALOFAPPLIEDPHYSICS：ReviewerEvaluations:RECOMMENDATION:PaperInteresting:GoodUseofSpace:SufficientPhysics:WellOrganized:ClearlyWritten:Spelling:GoodTitle:GoodAbstract:AdequateReferences:ClearFigures

8、:TECHNICALQUALITYRATING:PRESENTATIONRATING:如果大家仔细看了这些高质量期刊对审稿人审稿的要求或者说直接点，就是对稿件的要求，我想大家心里都有底了。结合我个人的审稿经验，我个人认为一篇高质量的学术论文应该具有下面十个要素：（1）原创性（