论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突.pdf

论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突.pdf

ID:34193803

大小:924.78 KB

页数:37页

时间:2019-03-04

论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突.pdf_第1页
论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突.pdf_第2页
论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突.pdf_第3页
论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突.pdf_第4页
论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突.pdf_第5页
资源描述:

《论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、西南政法大学硕士学位论文中图分类号:密级:UDC:本校编号:10652法律硕士专业学位论文论文题目:论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突研究生姓名:彭鸿学号:20120351011039校内指导教师姓名:丁丽柏职称:教授校外指导教师姓名:职务职称:申请学位等级:硕士专业方向:法律硕士学习形式:全日制论文提交日期:2015年3月17日论文答辩日期:西南政法大学硕士学位论文法律硕士专业学位论文论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突TheConflictofJurisdictionin“10.5MekongCase”作者姓名:彭鸿指导教师:丁丽柏西南政法大学SouthwestUnivers

2、ityofPoliticalScienceandLaw西南政法大学硕士学位论文论文独创性的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果;尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料;对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献,均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。即:学校有权保留所送交的论文,允许论文被查阅和借阅,可以公布论文

3、内容,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文,可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子版本。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日西南政法大学硕士学位论文内容摘要当下,犯罪的类型越来越复杂,除了国内犯罪外,还衍生出跨国犯罪、涉外犯罪及国际犯罪三种犯罪类型。这些犯罪牵涉到不同的国家,从而使得这类案件的解决涉及诸多国际及国内的法律问题。三种犯罪的法律依据不同,对应的刑事管辖权也不同。其中涉外犯罪与跨国犯罪虽然具有涉外性和跨国性,但其属于国内犯罪,能够依据本国主权合理排除管辖权争议,而国际犯罪侵害的是国际社会的利益,牵涉到

4、许多国家的司法主权及国际法问题。因此为了更好的打击国际犯罪,保护本国利益,维护本国司法主权,需要行使刑事域外管辖权。域外管辖权是在他国领域内行使的权力,容易侵犯别国主权,引起管辖权冲突。而解决管辖权冲突是打击国际犯罪的基础。在我国的刑事司法实践中,涉外案件越来越多,类型广泛,包括一般性杀人罪、盗窃、偷渡罪等,以及大量的经济犯罪。除了一般性犯罪外,国际公约所禁止的罪行也大量发生,例如贩运毒品罪、航空劫持罪、贩卖人口罪等。2011年10月5日发生的“湄公河惨案”(以下简称“10.5湄公河惨案”)中的犯罪行为是一种典型的国际犯罪。湄公河流域上游是中国境内的澜沧江,整条河流跨越四个国家,牵涉四

5、个国家的司法主权。为了能更好的侦破案件,涉案四国发布了四国联合执法声明,采取了联合执法方式,但是联合执法面临着许多国际法问题,例如证据的跨国搜查、犯人的引渡、管辖权冲突等,其中解决管辖权冲突是侦破案件的基础。本文中笔者从管辖权定义、范围及适用对象入手,具体分析了本案的管辖权冲突产生原因及其解决方式。全文除摘要和结语外,正文由五个部分组成,共计约17476字。本文第一部分以“10.5湄公河惨案”事实为出发点,通过案情简介,分析出案件的争议焦点。本文第二部分通过分析三种犯罪类型的含义及其区别,根据本案的案情,提出本案中的犯罪行为性质是国际犯罪。本文第三个部分论述了管辖权的定义及种类,管辖权

6、冲突产生的原因;分析了管辖权冲突的表现形式,进而探求管辖权冲突的解决途径。提出本案中管辖权的冲突主要表现为国与国之间的权力冲突;造成管辖权冲突的深层次原因是主权至上原则,直接原因1论“10.5湄公河惨案”中的管辖权冲突是国家确立其管辖权的管辖依据不同。本文第四个部分介绍侦破本案所使用的联合执法方式,进而探讨管辖权冲突的解决路径。提出在国家主权的基础上,解决国际刑事管辖权冲突的长久之策是国际合作;具体实践上应该采取联合执法、双边司法协助及签订国际条约等方式来解决国际刑事管辖权冲突问题。本文第五部分主要针对目前我国现行的刑事司法管辖权现状,从国际公约、各国国内法及我国国内法对犯罪管辖权的规

7、定进行横向比较,详细阐述了各国对国际犯罪管辖权规定的差异所在,并提出自己对我国刑事管辖权制度完善的建议。关键词:“10.5湄公河惨案”;刑事管辖权;管辖权冲突;国际犯罪2西南政法大学硕士学位论文AbstractAtpresent,thistypeofInternationalcrimeismoreandmorecomplex.Inadditiontodomesticcrime,therearetransnationalcrime,interna

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。