英国报界在克里米亚战争中的宣传

《英国报界在克里米亚战争中的宣传》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、英国报界在克里米亚战争中的宣传-学术研究论文英国报界在克里米亚战争中的宣传刘英奇（南开大学历史学院，天津300071）摘　要：19世纪中期，英法两国与沙皇俄国围绕着对近东地区的争夺爆发了克里米亚战争。英国报纸在这场战争中发挥了重要作用，它们不仅配合政府极力煽动民众的反俄情绪，制造对俄战争舆论，《泰晤士报》等报纸还通过战地记者发回的报道将英国军方在组织、管理的混乱和战术上的失当展现在了公众面前，从而对英国政府和军方形成了巨大的政治压力。这不仅提高了报界在民众心中的地位，也使报界对英国政治生活中的影响力得以极大提高。但同时，英国报界对舆论的控制也

2、引起了政府的警惕，从而促成了英国战时出版审查制度的出台。关键词：反俄情绪；《泰晤士报》；战地报道；出版审查中图分类号：K14文献标识码：Ａ　文章编号：１００２－３２４０（２０１5）03－０147－04收稿日期：2015-02-10作者简介：刘英奇（1980-），辽宁本溪人，南开大学历史学院博士研究生，主要研究方向为现代英国史、一战史。克里米亚战争是19世纪中期发生的一场重要的地区性战争，英法两国联手挫败了俄国向东地中海沿岸地区的扩张企图，从而改变了当时欧洲的权力格局。在这场战争中，一个值得注意的现象是英国报界在这场战争中所起到的重要作用，这场

3、战争从战前英俄关系的恶化到英国政府战争决策的制定，再到远征军的管理和战略战术的采用，都能看到英国报纸的影响，本文试图以报纸材料为依据，用历史学的分析方法对英国报纸在这场战争中的作用及对此后英国政治生活所造成的影响进行简要分析。一、战前英国反俄舆论的形成19世纪初，英俄两国曾为对抗拿破仑帝国而并肩作战，在拿破仑帝国瓦解后，两国是支撑战后“维也纳体系”的重要支柱。但意识形态上的巨大差别和国家利益上的冲突让英国和俄国之间的关系走向疏远。俄国强大的军事力量和强烈的对外扩张欲望让帕麦斯顿等坚守“均势”理论的英国政治家们深感不安，特别是俄国通过多次俄土战

4、争不断将自己的势力向君士坦丁堡和“海峡地区”（达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡）推进，威胁到了英国通往印度的通道，这让英国的政治家们感到无法容忍。时任外交大臣的约翰·罗素说：“如果我们不能在多瑙河阻挡俄国人的话，就得去印度河挡住他们。”[1]这种理念让英俄两国间的严重冲突变得难以避免。1853年7月，俄国出兵占领了作为奥斯曼帝国属地的多瑙河两公国——摩尔多瓦和瓦拉几亚。敏感的英国舆论立即对此做出了反应，英国的《晨邮报》引用理查德·本特利（RichardBentley）所撰写的《土耳其：它的希望与危险》一文指责俄国具有严重的军国主义倾向：“俄国，这

5、个最为敌视土耳其的国家，不断地吹嘘自己文明和组织的优越性，却是一个军国主义政权……在俄国的生活与等级中，只有一种崇拜、一种存在、一种途径——那就是军队，最高级贵族的子弟在从军之前什么也不是。这个帝国就是一所军营，每一个人所受的教育和存在的价值就是成为一名军官。”[2]俄国的举动也引起了英国政府的警觉，英国政府随即与法国联手，派遣联合舰队进入黑海监视俄国黑海舰队的行动。此举引起了俄国政府的激烈抗议，要求英法军舰推出黑海，但英国报界纷纷鼓动政府对俄国采取更加强硬的态度，《纪事晨报》转载了克拉伦敦勋爵的讲话：“然而，英法两国不可能退而接受这种要求，

6、而允许沙皇在没有同样在这一地区拥有利益、并同样有权利在所有影响欧洲国家国际关系的讨论中发出自己声音的强国干预下随心所欲地处理一个重大的欧洲问题。”[3]英法的介入并没有使俄土之间紧张的局势降温，10月，俄土战争爆发，土耳其接连遭到失败，11月30日，土耳其海军在锡诺普海战中被俄国黑海舰队全歼，锡诺普之战严重刺激了英国舆论，英国报界纷纷用“锡诺普大屠杀”来报道这次战役，《晨邮报》力主政府联合法国对俄宣战：“沙皇拒绝几个西方强国所做的和平尝试，并正式拒绝发给他的承诺。现在外交方式必须让位于武力解决了。”[4]伦敦的《每日新闻报》(LondonDa

7、ilyNews)发表了名为“锡诺普大屠杀”的打油诗，对取得胜利的沙皇尼古拉一世极尽挖苦和贬损，而对战败的土耳其将士却表达了同情与敬佩，并对英国政府的迟疑不决表示了不满，“磨蹭的英国在哪里啊，它是弱小国家的捍卫者啊，带着它的战船和勇士们，以及它那勇敢的邻国，前来报仇雪恨哪。”[5]锡诺普事件后，愤怒的英国报界同样将批评的矛头指向了阿伯丁政府，认为阿伯丁首相的对俄政策过于保守。《每日新闻报》对英国舰队坐视土耳其舰队覆灭和阿伯丁在对俄问题上的谨小慎微大为不满：“他们说俄国太强大了，难以与之对抗，我们必须牺牲土耳其来安抚俄国。如果1810年的时候英国

8、听从了这种陈词滥调的话，欧洲就已经被奴役了。如果现在我们听从这种论调的话，欧洲就会被一个怀着与拿破仑同样野心，但却没有他那样的天赋和相应的能力的君主所奴役。”[6]