_2008年海峡法学论坛_物权法与社会发展_学术研讨会综述

《_2008年海峡法学论坛_物权法与社会发展_学术研讨会综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、福建法学2008年第4期(总第96期)研究动态“2008年海峡法学论坛———物权法与社会发展”学术研讨会综述333郭碧娥陈荣文2008年8月18日至19日,“2008年海峡关系,明确政府在征收补偿上的主体地位和义法学论坛———物权法与社会发展”学术研讨会务;对公共利益具体化,防止政府随意扩大公在福州市举行。本次会议由中国法学会担任学共利益的范围;限制公共利益征收,防止公共术顾问,福建省文化经济交流中心、福建省台利益征收条款的滥用;补偿合理化,切实保护湾法研究中心、厦门大学法学院、福建省法学被征收人的利益;健全财产征收程序,增加财会、福建省律师协会、福建省政法管理干部学

2、产征收的透明度和民主性;建立索还权制度。院、福建社会科学院法学研究所、福建师范大华中科技大学法学院院长易继明教授对具学法学院、福州大学法学院、中国文化大学法有人格利益的财产作了专题研讨。他认为,传学院、台湾华冈法学基金会、香港律师会等机统的财产与侵权法理论一般不承认财产中的人构共同主办,由福耀玻璃工业集团股份有限公格利益。近年来,国内外立法和司法实践逐渐司协办,中国经济导报社提供媒体支持。来自关注财产中的人格利益,并给予保护。具有人内地、香港、台湾的200多位专家、学者参加格利益的财产可分为具有人格象征意义的财产、了会议,与会论文100余篇。会议围绕主题寄托特定人情感

3、的财产、源于特定人身体的财“物权法与社会发展”,就物权法与自然资源的产和源于特定人智慧的知识产权四大类;前两合理利用和保护、物权法与财产权制度创新、类为外在物的内化,后两类为内在自我的外化。物权法与城市化进程及物权法与投资权益保障对于具有人格利益财产的判断标准,在事实判等众多问题作了多层面、多角度的探讨。现将断中,需要考虑该财产的目的、用途、来源、其中主要观点概要如下:时间、珍稀程度等因素,而在法律评价中,则一、物权法发展探索———物权法研究新视需要考虑权利人的痛苦程度,是否有损害发生,角与新运用并权衡法律的形式正义与实质正义。对于被确中国政法大学柳经纬教授认为,虽然

4、《物定为具有人格利益的财产,相对于可替代财产权法》第42条及相关条文重申了2004年《宪而言,在立法和司法实践中应该得到更为充分法修正案》关于国家对非国有财产进行征收问的保护。题的规定,但是,这些条文尚不足以构成健全清华大学法学院副院长申卫星认为,现代的非国有财产征收制度,因此,需要制定专门财产所有权社会化的结果导致《物权法》中蕴的《非国有财产征收法》或《非国有财产征收含了大量的属于公法范畴的强制性规范,使得条例》,而不是《城市拆迁条例》,来完善我国物权相较于其他私权而言更容易受到以保护公非国有财产征收制度。柳教授建议,在这部专共利益为核心的公权力的干涉。《物权法》一

5、门的法律或条例中,应理顺财产征收补偿法律方面要保护私人的合法权利不受公权力的过度3福建社会科学院法学研究所实习研究员。33福建社会科学院法学研究所副所长、副研究员。75研究动态福建法学2008年第4期(总第96期)干预,另一方面又要防止私权的过度滥用,因采取的合意主义物权变动模式下,若双方当事此,在《物权法》的实践中,需要构建一个公人订立合约,则相关物权立即转移,若不订立权与私权平衡的环境,来确保《物权法》“保合约,则双方当事人不受约束,物权变动的时护权利人物权”立法目的的实现。他提出,通间点过于僵化。而预约合同制度在契约自由的过正当程序限制“公共利益”的泛化是界定公

6、框架内,通过当事人的合意,不仅可以最大范权干预范围的唯一途径,以“公正和合理”作围的控制双方受约束的效力,而且还可以根据为个人合法权益为公共利益做出牺牲的补偿标预约合同登记与否来前置或延后物权效力,这准,由不同地域的行政机关根据具体的情况做样便弥补了合意主义原则在物权变动时间上的出具体的补偿标准规定,则是公权与私权的平僵化。衡点。福建师范大学法学院院长林旭霞通过对国台湾东吴大学法学院林诚二教授剖析了大内外典型虚拟财产纠纷案的剖析,论证了虚拟陆地区现行物权法及两个专家建议稿与台湾地财产的物权属性。她认为,虚拟财产具有支配区现行物权法及其草案就占有之权利推定规定性特征,是

7、“直接支配性”权利而非“请求履上的异同,认为,为解决现实中存在的大量占行性”权利,是对世权、绝对权。尽管虚拟财有纠纷,并贯彻物权法定主义原则,大陆地区产也存在区别于现实财产的特殊性,如对特定物权法应对占有之权利推定作出明确规定,适的在线空间的依附性等,但其物权性特征处于用客体范围的界定可以参照台湾地区物权法关更为重要的地位,在法律未作相应的具体规定于占有之权利推定的有关规定,将需登记才产之前,应当适用物权法的规则。生物权的不动产及特定动产排除在外,以避免福州大学法学院叶知年教授就海域使用权登记制度受到架空。的相关法律问题作了探讨。他认为,传统不动中国