红旗文稿第期

《红旗文稿第期》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、红旗文稿2013年第8期本期目录·本期重点推荐·解读美国的民主观和民主制度杨润广[本期关注]·当前文化语境中的文风问题（笔谈）·文风问题反映的是思想贫乏的问题贺绍俊·文风问题产生的根源是学术体制的问题孟繁华·缺乏独立的思考和思想导致浮躁的文风王能宪·文风的一大问题是对西方话语缺少批判意识陈瑜·改进文风的前提是恢复文化自信祝东力·文风反映价值标准卢燕娟·有朴实的思想才有朴实的文风王磊·微博等公共领域的言说方式值得探究赵志勇·如何做是解决文风问题的关键李云雷[政治]·正确认识改革开放前后两个历史时期的关系李韬林经纬[经济]·“国进民退”争论中应反思的几个问题马淮[文化]·当代中国人民的核心

2、价值追求郭广银[红旗讲坛]·中国和平发展道路面对的新课题闫玉清[党建]·从组织发展到作用发挥张海翔——高校党建科学化的实践探索[调查研究]·把脉学习型党组织建设的针对性实效性蒋宏宾许益军王秀良——对江苏部分党员干部的调研与思考[国际]·中国变富，美国会受益吗？王文——与约瑟夫·奈的“争执”[金沙滩]·如何实现我们的“中国梦”杨莘[一问一答]·什么是TTIP？若英[文摘]·“胡鞍钢：中国人有着怎样的‘世界梦’”等8则本期重点推荐45/45　　《解读美国的民主观和民主制度》作者：杨润广　　美国宣称美式民主代表着文明之光，具有普世价值，并以武力在世界各地推广，俨然民主的卫道士。具有讽刺意义的

3、是，美国制度在设计之初，是以共和制为其滥觞，极力防范和戒备民主的。美国的分权与制衡实际上是对人民权力的分解，让人民主权原则徒有形式。建国200多年，美国一直拒斥民主，只是在人民压力下才不得不有所让步。如果民主被认为是神圣的制度，美国自身的行为和民主实践就是反面的证明。　　《当前文化语境中的文风问题》（笔谈）作者：贺绍俊等　　文风不仅是个人的语言风格问题，而且与文化、民族、国家的未来密切相关。当前，不良文风已经严重阻碍了学术研究和思想理论的健康发展。“本期关注”发表9篇文章，集中讨论当前学术界的文风问题，对其中存在的症候——“洋八股”、“华而不实”、“大而空”等进行了批判性审视。　　《“

4、国进民退”争论中应反思的几个问题》作者：马淮　　近年来，关于“国进民退”的争论不绝于耳。“国进民退”不仅关系到企业所有权结构的变化，还是中国改革的一个缩影，作者认为，如何看待和处理这一问题关系中国改革的发展方向。国企和私企不是非此即彼、不能共荣的关系。“国进民退”是一个故意造出来的伪命题。国企要脱离舆论困境，必须进一步深化国有资产管理体制改革。而私企要进一步快速发展，必须苦练内功，努力弥补自身不足。　　《中国变富，美国会受益吗？——与约瑟夫·奈的“争执”》约瑟夫·奈：美国著名国际关系学者；王文：中国人民大学重阳金融研究院执行副院长　　王文通过与约瑟夫·奈的对话，讨论了美国是否衰落问题。

5、约瑟夫·奈认为，美国相对实力有所衰落，但绝对实力并没有衰落。美国在冷战后过于骄傲，以至于迷失了方向。世界并不需要一个霸权式美国，美国应该学会与其他国家合作解决问题。美国如果过于担心中国，鲁莽行事，可能会引发冲突。美国应该学会从中国的崛起中获益。解读美国的民主观和民主制度45/45　　美国高扬民主的旗帜，热衷于在世界上推行民主制度，宣称美国民主代表着文明理想，有着普世价值，试图按自己的意志和国家战略建立所谓的民主世界，貌似美国是民主制度的卫道士。但具有讽刺意义的是，直到建国近200年的时候，美国才停止拒斥民主制度，上个世纪60年代才完成了公民权制度的构建。如果民主被认为是神圣的制度，美国

6、自身的行为和民主实践就是反面的证明。　　一、共和与民主的矛盾　　美国的宪政制度充满矛盾，历经200年共和与民主之争，直接民主制与代议民主制之争，今天美国的政治制度虽然仍然有着影响力，但是出现了政治和理论困境。　　（一）美国的宪法制度不是民主制。美国建国时，出于对民主可能产生下层民众决策导致资本权力失控的担心，设计了各种保护少数人（富人）权力的法律制度，实行了避免多数统治的共和制，而不是代议制民主制，更不是直接民主制。美国当代更多地把共和制称为民主制，是想让民众觉得美国的制度就是“主权在民”的民主制，以偷换概念的方法使民众感到自己在管理国家。美国坚持宣传民主制，避谈共和制，是有政治目的的

7、。民主制度的定义被混淆，导致了两个世纪的关于民主制度内涵的论争。　　（二）美国政府不热衷于推行民主。美国联邦政府建立后，没有认真落实《独立宣言》宣称的价值理想，没有积极推进民主制度建设。联邦宪法中规定了议会、总统、最高法院等权力，却没有公民权利的内容。在声称“人民主权”的国家，宪法中只字未提人民的权利，不是疏忽和失误，而是统治阶层有意拒斥推行自由理念和民主制度。美国不积极兑现《独立宣言》，在民众大规模的社会运动下，美国才被迫出台了《权利法案》。