电伴热运行费用比较

《电伴热运行费用比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、一.码头到罐区2500米DN400两根架空管线电伴热方案比较:电伴热提供3种解决方案：方案1：采用集肤效应伴热系统,电源点为罐区一处,伴热比为1.维持温度80ºC方案2：采用集肤效应伴热系统,电源点为罐区一处,伴热比为2.维持温度80ºC;若采用较低维持温度运行,可只采用1根伴热带工作.方案3：采用串联恒功率TEK伴热带,电源点分别为罐区和码头两处,伴热比为2.维持温度80ºC;若采用较低维持温度运行,可只采用1根的伴热带工作.二.设计参数比较:参见设计清单三.费用比较：序号比较项目集肤方案1集肤方案2TEK方案A伴

2、热伴热运行方式全年80ºC维温50%运行效率全年80ºC维温30%运行效率全年80ºC维温30%运行效率B所需加热功率(KW)275*2306*2200*2C安装功率（KW）550612400D伴热比122E伴热带用量(米)50001000011000F伴热带投资(万元)385660550G安装附件投资+变压器（万元）354525H施工费用(万元)355020I一次投资(万元)=F+G+H455755595J运行时间(小时/全年)8760小时8760小时8760小时K运行效率(全年)50%30%30%L耗电量(度)=

3、C*J*K240900016083361051200M运行费用(万元)=L*1.0元/度240160105N维护费用000O每年运行维护费用(万元)=M+N240160105P全年投资加运行费用(万元)=I+O695915700由以上费用表格比较可以看出:方案1,3均可在三年内回收与方案1的一次投资差价,日后的运行维护成本较低的为方案3.考虑到电源点数量的限制,若只能采用一个供电点,建议采用方案2.以上所提供的电伴热方案仅为工艺温度维持设计,不考虑管道油品加热升温设计.1、如果勉强用1个电源点的串联恒功率伴热保温，则

4、伴热比将会达到5个甚至以上。若是5根伴热管，只是伴热管的投资就会达到1300多万，运行费用以及维护费用仍会增加。所以这种方案在1个电源点的时候无法实现。2、蒸汽伴热保温，以管道的为岩棉100mm厚为例计算其运行费用。2500米的总热量消耗按165.792KW，压力按0.6MP。Gz=Q/(iz-in)=165.792/(2738.3–601.64)=0.15519Kg/s2根一小时消耗的蒸汽量：G=0.15519*2*3600/1000=1.117368Kg/t按照每度电0.45元/度时，蒸汽的费用为230元/t，其

5、中效率为0.51.117368/0.5*230*8760=450.254万元如果按照每年的75%的时间在供应蒸汽，450.254*0.75=337.691万元其中维护费用可设定为10万元。蒸汽管的固定投资：DN32管道4根，每根2.5公里。其中蒸汽管上的配套疏水阀门以及其前后的旁通，压力表，汽水分离器，蒸汽疏水阀等。项目工程量单价总价备注DN32碳钢管10000米32元/米320000元蒸汽伴管DN32碳钢阀门400个150元/个60000元蒸汽管设一个阀门，冷凝水管线在疏水阀前、后及旁通各设一个阀门压力表、汽水分离

6、器、蒸汽疏水阀84套1600元/套134400元其他材料费（不包口蒸汽伴热系统）96000元如弯头、三通等管件，按占管线费用的30%计算共计61.08万元泵的比较1，使用情况2，费用比较转油泵比较序号项目比较国内德国约翰和诺尔鲍诺曼1轴功率79.5Kw，2配电机功率4极90Kw3NPSHr3.47m4泵的进出口通经200mm5输送温度80℃6油品粘度400cSt7工作压力6bar8流量300m3/h9扬程10全套价格3，结论关于泵的特性的比较同样的流量同样的工作压力同样的轴功率NPSHr