我国司法鉴定人准入制度理论探析.pdf

《我国司法鉴定人准入制度理论探析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号：密级：UDC：本校编号：10652硕士学位论文论文题目：我国司法鉴定人准入制度理论探析研究生姓名：郭晓学号：20120301200919校内指导教师姓名：张凌燕职称：教授校外指导教师姓名：职务职称：申请学位等级：硕士学科：法学专业：侦查学论文提交日期：2015年3月17日论文答辩日期：论文独创性的声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果；尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料；对于与我一

2、同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。即：学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子版本。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期：年月日签字日期：年月日2硕士学位论文我国司法鉴定人准入制度理论探析TheoryAnalysisontheAccessS

3、ystemofChineseJudicialAppraiser作者姓名：郭晓指导教师：张凌燕教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw我国司法鉴定人准入制度理论探析内容摘要当今科技发展日新月异，科学技术渗透到我们生活的方方面面，法律也不例外，我们的司法证明方式在科技的带动下快速改变着，由人证模式过渡到物证模式。物证以其客观性具有较高的证明力，在证明案件事实中占有举足轻重的地位，成为新的“证据之王”；然而相对于人证，物证作为“沉默的证据”，需要深挖物证潜在信息来证明案件事实，司法鉴定适应并满

4、足物证证据的这种需要悄然兴起并快速发展，使我们进入了“打官司就是打鉴定”的时代。司法鉴定意见因其科学性成为在法官断案中的决定性证据之一，但是依托于先进科技理论和科学技术的司法鉴定活动也是主观能动性与客观科学性并存的一项活动，鉴定意见客观科学性使法官一度对其过分的信任，对鉴定意见不详加审查而直接采信，成为司法错案的诱因；鉴定意见是司法鉴定人做出的，人主观能动性在各种主客观因素的影响下极有可能做出错误的鉴定意见，即使司法鉴定人以最纯粹的动机提出鉴定意见，也难以摆脱犯错的危险。所以为了保证鉴定证据的准确性、权威性和可信性，作为鉴定的主体司法鉴定人的资质显

5、得尤为重要，为了从源头上保证鉴定证据的质量，必须对司法鉴定人的准入资格这个“变量”进行严格限制，使其在我们的努力下尽量往良性发展，因此，对于做出鉴定意见的司法鉴定人，应该通过完善的准入机制提高司法鉴定人队伍的质量，从源头上提高鉴定意见的正确性。本人分为五个部分：第一部分介绍司法鉴定人准入制度的基本理论。主要从司法鉴定人的基本概念、资格构成和准入基本原则三个方面展开论述。第二部分介绍我国司法鉴定人准入制度的理论基础。主要从我国司法鉴定人准入制度的法理学基础、经济学基础和社会学基础三个方面展开论述。第三部分对我国司法鉴定人准入制度存在的问题进行研究分析

6、，试图找出我国司法鉴定人准入制度的不完善之处。第四部分介绍国外关于司法鉴定人准入制度的相关内容，从中找出适合我国司法鉴定人准入的有效内容供我国学习，完善我国司法鉴定人的准入制度。第五部分从我国司法鉴定人准入制度实行的必要性和可行性两个方面分析1西南政法大学硕士学位论文我国司法鉴定人准入制度实行的意义和实施环境，并提出了解决我国司法鉴定人准入制度存在问题的应对之策，希望能对完善我国司法鉴定人的准入制度有所帮助。关键词：司法鉴定人；准入理论基础；准入2我国司法鉴定人准入制度理论探析AbstractIntoday'srapiddevelopmentins

7、cienceandtechnology,scienceandtechnologypermeateseveryaspectofourlives,thelawisnotexceptionalalso,ourwayofjudicialproofinscienceandtechnologyrapidlychanging,underthedriveofthewitnessmodeltransitiontomaterialevidence.Materialevidencetoitsobjectivity,hasthehighstrengthasignifica

8、ntroleintoprovethecasefacts,becomethenew"kingoftheevidence";R