少年抢劫_抢夺_寻衅滋事等罪名之辨_近五年上海二中所辖法院少年抢劫案件实证研究

《少年抢劫_抢夺_寻衅滋事等罪名之辨_近五年上海二中所辖法院少年抢劫案件实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、青少年犯罪问题2012年第2期少年司法少年抢劫、抢夺、寻衅滋事等罪名之辨———近五年上海二中所辖法院少年抢劫案件实证研究*上海市第二中级人民法院课题组【内容摘要】研究发现:14－16岁少年罪犯占总人数28%、绝大部分案件被害人无人身伤害、五年来法院罪名变更率为零，造成少年抢劫案定罪率虚高。从点上分析，重点选择若干典型案例，从少年犯罪人动因和暴力程度等诸多剖析，以区分少年抢劫、寻衅滋事等罪名法律适用。处理少年强索案件时，司法人员应查明犯罪动因、甄别暴力程度、把握发案时间、地点及团伙等特点，尽可能司法分流和区分案件的主从关系，同时对少年罪犯还应坚持相称原则、宽宥原则以及非监禁处遇原则，

2、坚持主客观一致原则，准确定罪，综合判定。公检法三机关应各司其职、互相配合，采取相应对策，不以拘留、逮捕率;批捕、起诉率为工作指标，不以顾及关系而“消化”结案，从而可以解决上述罪名定罪的倒挂现象，以期回归到合理的区间。【关键词】少年抢劫少年强索少年暴力少年犯罪甄别与应对一、问题的提出中国青少年犯罪研究会2009年在全国18个省市抽样调查发现，少年①犯罪中抢劫和盗窃罪的占总数60－80%，两者轮流排在各类犯罪第一和第二位②。实践中少年实施轻微暴力获取少量财物的行为往往均被以抢劫罪名判定，从而导致少年抢劫罪案一直处在高位运行，容易给决策者造成判断偏差。事实上，少年犯罪中真有那么多抢劫案吗

3、?我们选择2006－2010年度上海市第二中级人民法院(以下简称二中)所辖法院判决少年抢劫案件，以统计检查、抽样分析进行实证研究，根据《刑法》和2006年未成年人司法解释及两抢案件执法意见③，从面上比较，判决抢劫等罪名的案件和罪名变更率等基本情况，考察司法解释修正后的执行情况;从点上分析，重点选择若干典型案例，从少年犯罪人动因和暴力程度等剖析，以区分少年抢劫、寻衅滋事等罪名的法律适用。二、少年抢劫案件现状调查分析2006－2010年二中及辖区法院判决少年抢劫案777件④1392人，分别占各类少年刑事案件总数和*课题成员:徐松青、蔡安康、张华、李振武，主要执笔人:张华。①本文所称少年

4、为已满14周岁未满18周岁的未成年人，以下均以“少年”称之。②操学成:《对我国未成年人犯罪动向的分析》载上海市长宁区人民检察院、华东政法大学青少年犯罪研究所、上海市法学会未成年人法研究会《社会鼓励创新与检察机关预防未成年人犯罪理论研讨会论文集》2010年4月9日。③分别指最高人民法院法释［2006］1号《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和2005年7月15日《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》。④此处件数为判决的案件数，下同。60少年抢劫、抢夺、寻衅滋事等罪名之辨———近五年上海二中所辖法院少年抢劫案件实证研究总人数26．2%、28．6%，和同期

5、盗窃案1233件1685人相加，与中国青少年犯罪研究会的统计数据一致，而同期抢夺案129件190人、敲诈勒索案43件73人、寻衅滋事案170件352人，其中，以“强拿硬要”认定仅7件20人。司法评价出现倒挂现象。(一)罪犯基本情况主体以男性为主。2006－2010年二中及辖区法院少年抢劫案件中，男孩1349人，占97%;女孩43人，占3%。男性罪犯是女性的31倍余。少年暴力主体仍然以男性为主。主体年龄多为16－18岁，但限定刑事责任年龄的占了总人数的近三分之一。上述案件中，16－18岁的1003人，占72%;14－16岁限定责任年龄的389人，为28%，占了总数的近三分之一。对这一

6、年龄段的少年而言，由于刑法第17条第2款仅规定对包括抢劫在内的八种犯罪行为处罚，除此不承担刑事责任①，如果实施劫财暴力的程度轻微，则直接涉及罪与非罪的问题。主体身份多为社会人员，在校学生所占比例不大，但仍应引起重视。上述案件中，在校少年罪犯357人，占26%;其他的1035人，占74%。文化程度偏低，多为初中及以下。上述案件中，少年罪犯的文化程度绝大多数在初中及以下，占88%，其中，小学224人，占16%，初中996人，占72%;高中45人，占3%，中专职校等123人，占8%，此外，文盲4人。少年暴力与文化程度具有相关性。罪犯以非沪籍人员为主。上述案件中，上海籍少年罪犯483人，占

7、35%;非沪籍的909人，占65%，其中，较多的是安徽籍的，共283人，其次是江苏156人，四川92人和河南86人。被侵害对象多为不特定社会成员。上述案件的被害人中，少年在校学生31人，其余较为多见的分别是房客、行人和杂货店店主、网吧老板、出租车司机等。可见，绝大多数被害人为不特定的，说明少年侵害的对象无选择性。(二)案件基本特点案件多发地段在社区以及周边。上述案件中实际发生劫案2459起②，发生在住宅小区及周边的936起，占38%;发生在公路路口的864起，占35%