形容词+量词结构研究

《形容词+量词结构研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、上海师范大学硕士学位论文中文摘要论文题目：“形容词+量词”结构研究学位申请人：施媛媛导师：宗守云教授学科专业：汉语言文字学学号：102200045研究方向：对外汉语方向年级：2010年中文摘要内容摘要：“量词”是现代汉语中颇具特色的一类词，关于量词的来源、发展以及作用等方面，前人的研究成果己相当丰富。由于量词的特殊性，它可以和其他词类搭配使用，产生不同的用法。在以往的研究中，关于“数词+形容词+量词”以及“数词+形容词+量词+名词”结构研究的文章已经有很多了，然而对“形容词+量词”结构的研究很少，并且对该结构的性质的界定也存在着不同的说法，对于能进入该结构的“形容词”、

2、“量词”也没有按照统一的标准进行系统归纳整理。本文旨在参考时人前贤研究的基础上，以“形+量”为研究对象，试图探讨“形+量”结构和“数+形+量(十名)”结构的差异以及该结构中形容词、量词的性质，希望能为现代汉语语法体系的研究提供一些参考。通过对“形+量”性质的分析，我们归纳出该结构主要具有三种性质：异质性、非数性和特质性。“异质性”体现在该结构包含三种不同层次的语法单位，最为普遍的就是“形+量”短语。随着语言的不断发展，该结构逐渐凝固化为一个词汇，可以单独使用，最后甚至降格成为一个语素组。三者之间存在过渡现象，一个语言形式可同时具有三类语法单位的性质。“非数性”体现在与“

3、数+形+量”结构的对比中，“形+量”结构失去了“数词”的限定，只具有表量性，而没有表数功能。“特质性”则体现在“形+量”结构具有性质形容词的性质，可以对其他事物的性质进行描述。通过对“形+量”种类的划分，我们根据不同形容词的性质，共归纳出8类“形+量”结构类型，其中以“整／全+量”、“大／小+量”、“长／短+量”三种类型结构最为典型，故本文通过分别对这三类结构的组合条件、语法形式、语法功能等方面的考察，得出形容词性质的不同会影响整个“形+量”结构的意义建构，并从认知角度考察了该类结构中形容词和量词的组合条件，进行解释说明。“整／全+量”结构所修饰范围最广，故能与“整／全

4、”搭配使用的量词类型也最多，包括时量词、动量词和名量词。“整+量”和“全+量”的使用基本呈现中文摘要上海师范大学硕士学位论文对称现象，但由于“整"体现[+完整][+可分]的语义特征，“全”体现[+齐全][+完备]的语义特征，二者在具体使用过程中的语义侧重不同，也会影响整个S式结构的使用情况，如“全”不能修饰定量集合量词等。“大／小+量”结构的使用范围也相对较广，但一般仅局限于空间范畴中，所以能与“大／小”搭配的只有名量词。二者语义范畴相同，其使用基本对称。但由于在人们的认知中，“大"比“小’’更容易接受，所以在具体使用过程中也会出现有“大”无“小”的现象，如“种”不能接

5、受“小”修饰等。“长／短+量”结构的使用范围较前一种更加小，一般只用于描述条状量词。但当其他量词被条状化后，亦可受“长／短”形容，如圆状量词“粒”可以受“长／短”形容，甚至还出现了“中粒米”的用法等。最后，本文探讨了“形+量”结构的语义选择及语用功能。根据不同结构的不同性质，S式语义指向主要分为两种情况：单指量词和名量双指。而其语用功能基本可分为表量、描摹和情态等功能等。关键词：“形+量”结构组合条件语法形式语法功能语义指向语用功能上海师范大学硕士学位论文英文摘要Thesis：Studyonthe”Adjective+Quantifier”structureMajor：

6、ChineseLanguageandPhilologySpecially：DirectionofChineseasaforeignlanguageAbstraetAbstract：”Quantifier”isonedistinctivewordinmodemChinese，andthepreviousresearchontheorigin，developmentandroleofquantifierhavebeenquiterich．Duetoitsparticularity，quantifiermaybeusedalongwithotherpartsofspeech．

7、Inthepreviousstudy,therehavebeenanumberofpapersonthestructureof”Numeral+Adjective十Quantifier”aswellas”Numeral+Adjective+Quantifier+Noun”．However，theresearchonthestructureof”Adjective+Quantifier”aredoneseldom．What’Smore，therearedifferentversionsaboutthedefinitionofthenatur