国际产业趋同与差异研究——来自非竞争型投入产出表的证据

国际产业趋同与差异研究——来自非竞争型投入产出表的证据

ID:34137799

大小:646.59 KB

页数:10页

时间:2019-03-03

国际产业趋同与差异研究——来自非竞争型投入产出表的证据_第1页
国际产业趋同与差异研究——来自非竞争型投入产出表的证据_第2页
国际产业趋同与差异研究——来自非竞争型投入产出表的证据_第3页
国际产业趋同与差异研究——来自非竞争型投入产出表的证据_第4页
国际产业趋同与差异研究——来自非竞争型投入产出表的证据_第5页
资源描述:

《国际产业趋同与差异研究——来自非竞争型投入产出表的证据》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据必考锾席厮宄(双月刊)2011年第1期(总第50期)国际产业趋同与差异研究——来自非竞争型投入产出表的证据王昆廖涵(中南财经政法大学经济学院,湖北武汉430233)摘要:由于竞争型投入产出表在分析国际产业趋同和差异研究中会造成诸多不便,因此,本文在采用OECD提供的2002、2006以及2009年版本的非竞争型投入产出数据库以及2008年版本的双边贸易数据库的基础上,利用Hummels等人建立的垂直专业化份额指标,并通过界定价值增值能力指标和设定价值增值驱动力假说,从垂直专业化、价值增值能

2、力和产业竞争力三个方面研究了22个国家、17个行业的国际产业趋同和差异问题。研究结果表明,不同技术类型的产业发展呈现不同的特点,发达国家与发展中国家在国际分工的表现也有所差异,发展中国家尤其是中国在参与垂直专业化分工中亟需解决其低附加值产出的问题。关键词:产业趋同与差异;垂直专业化;价值增值能力;产业竞争力;投入产出表中图分类号:F062.9文献标识码:A文章编号:1671—9301(2011)Ol一0011—10一、引言自20世纪80年代至今,以垂直专业化为代表的第二次经济全球化浪潮席卷全球,中

3、国等发展中国家凭借其低成本优势主要承接来自发达国家外包转移的劳动密集型环节,如加工、装配环节⋯。虽然通过参与国际分工,我国对外贸易尤其是加工贸易实现了爆炸性增长,但由于其承接的主要是低附加值环节,在分工中所能获得的利润有限,同时跨国公司为保持其技术上对同行业企业的竞争优势,会抑制行业内的技术溢出,发展中国家就难以在垂直专业化中获得较多的技术转移,这样发展中国家就可能会处于一种“贫困式发展”的困境,加上资金和技术模仿或创新的不足,将有可能导致技术差距被拉大。那么,现实的情况到底是怎样的呢?在这种国际

4、分工中,各国产业的发展又有哪些趋同和差异呢?中国又如何在这一个没有硝烟的贸易战争中脱颖而出呢?通过研究这些问题,有助于发现中国在参与国际分工时存在的问题,并能借鉴他国产业发展的经验,以促使我国产业的顺利升级。从现有研究来看,一方面,诸多学者对中国参与垂直专业化的程度进行了测算,但其研究一般是以国内编制的竞争型投入产出表为基础的旧剖,那么在测算时,就必须依靠严格的假定来将总中间投入拆分为国内投入和中间进口投入,而不同的假定又会导致不同的拆分结果,从而使得测算结果过于依靠其假定前提,但鲜有对其进行具体

5、量化,尤其在国家层面和产业层面的比较研究较为匮乏,文东收稿日期:2010一10—14:修回日期:2010—12—10作者简介:王昆(1983一),男,河南开封人。中南财经政法大学经济学院博士研究生.主要研究方向为开放经济与增长;廖涵(1964一).男.江西九江人,中南财经政法大学经济学院教授.博士生导师,主要研究方向为宏观经济。基金项目:教育部人文社科一般项目(项目编号:IOYJA790106)“垂直专业化、价值增值与中国产业竞争力研究——基于非竞争型投入产出表的分析”。万方数据王昆廖涵国际产业趋

6、同与差异研究伟、冼国明哺1虽然也在非竞争型投入产出表的基础上测算了中国参与垂直专业化的程度并进行了国际比较研究,但并没有对发达国家与发展中国家产业的价值增值能力以及竞争力方面进行测算和比较分析,而这才是参与垂直专业化分工的目的所在,对此方面的国际比较研究自然也是所必须的。综上所述,为避免不同严格假定所带来不同拆分结果,并期望对在价值增值和产业竞争力方面的国际比较研究进行补充,本文就尝试在运用OECD提供的非竞争型投入产出数据库的基础上,从垂直专业化、价值增值与产业竞争力三个方面进行国际比较研究,尤

7、其是通过界定价值增值指标来分析不同价值增值驱动力对产业竞争力的影响是本文的一大创新之处。最后,在上述研究的基础上,归纳国际产业的趋同和差异问题,并给出相关的政策建议。二、垂直专业化程度的产业趋同与差异研究为最大限度的选取研究样本,我们在综合考虑各期OECD投入产出表中各国数据的可得性与可比性后,共选取了22个国家和地区①,同时考虑行业数据的可得性,选取了17个大的行业来分析,这些行业也是一国参与垂直专业化分工的主体,因此它们参与垂直专业化的程度可以代表一国整体的垂直专业化程度②。在此,我们借鉴国际

8、货币基金组织的分类,将其样本简单的分为发展中国家、发达国家以及转型经济体三大类。在计算各国参与垂直专业化程度时,我彳『丁,利用的是Hummels等【61以及Yi【71给出的VS份额指标(VSS:和VSS‘)来进行测算,其具体计算公式如下:vssl=箍(1)脚‘=学㈤其中,VSS:为分行业的晒份额指标,邛为行业i在第t年使用的进口中间投入,册:为行业i在第t年的总产出,而VSS‘则表示一国总体的粥份额指标,其中,0=(1,l,1,⋯,1),表示l×n维元素为1的行向量,A朋是一个(n

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。