国际金融主导权的形成与转移研究

《国际金融主导权的形成与转移研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、国际（申请经济学博士学位论文）金融主导权的形成与转国际金融主导权的形成移研与转移研究究培养单位：经济学院张学科专业：产业经济学应华研究生：张应华指导教师：王仁祥教授武汉理工大2014年5月学万方数据万方数据分类号密级UDC学校代码10497学位论文题目国际金融主导权的形成与转移研究英文Researchontheformationandtransferofthe题目DominantPowerofInternationalFinance研究生姓名张应华姓名王仁祥职称教授学位博士指导教师单位名称经济学院邮编430070申请学位级别博士学科专业名称产业经济

2、学论文提交日期2014年3月论文答辩日期学位授予单位武汉理工大学学位授予日期答辩委员会主席评阅人2014年5月万方数据ADissertationSubmittedtoWuhanUniversityofTechnologyFortheDoctor’sDegreeinEconomicsResearchontheformationandtransferoftheDominantPowerofInternationalFinanceDoctoralCandidate:ZhangYinghuaMajor:IndustrialEconomicsSupervis

3、or:Prof.WangRenxiangWuhanUniversityofTechnologyWuhan430070,P.R.ChinaMay2014万方数据独创性声明本人声明，所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得武汉理工大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名：日期：学位论文使用授权书本人完全了解武汉理工大学有关保留、使用学位论

4、文的规定，即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人承诺所提交的学位论文（含电子学位论文）为答辩后经修改的最终定稿学位论文，并授权武汉理工大学可以将本学位论文的全部内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存或汇编本学位论文。同时授权经武汉理工大学认可的国家有关机构或论文数据库使用或收录本学位论文，并向社会公众提供信息服务。（保密的论文在解密后应遵守此规定）研究生（签名）：导师（签名）：日期万方数据万方数据武汉理工大学博士学位论文摘要随着2008年金融危机的爆发，国际金融体系需要改革

5、再次成为国际社会的共识，国际金融主导权的再分配问题成为改革的焦点和难点。然而，关于国际金融主导权的研究却很少见。本文以国金融主导权的形成与转移为研究主题，对国际金融主导权的内涵、特征与作用，国际金融主导权形成与转移的历程、逻辑与条件、国际博弈、经济影响、发展趋势和中国对策进行了初步探讨。首先，分析了国际金融主导权的内涵、特征与作用，国际金融主导权形成与转移的历程，以及英美掌握国际金融主导权的异同。本文将国际金融主导权定义为“具有一定经济实力和国际地位的国家以协商与合作的方式积极参与国际金融事务，享有保障本国合法权益、维护国际金融稳定发展、引导国际金

6、融秩序发展方向的主动权和话语权”。它包括国际货币主导权、国际金融市场主导权、国际金融机构主导权和国际金融规则主导权四个方面的内容。国际金融主导权具有结构性、博弈性、多边性和虚拟性四个特征。历史上荷兰、英国和美国先后掌握着国际金融主导权，国际金融主导权也随之经历了萌芽、形成和成熟三个阶段。比较发现，美国和英国在国际金融主导权的获取途径与运行方式方面具有差异，但是都面临着特里芬两难和霸权衰退的相似困境。其次，分析了国际金融主导权形成与转移的逻辑与条件，以及国际博弈过程。国际金融主导权的形成与转移有其内在逻辑，其形成是世界经济发展的需要，其转移是国际博弈

7、的结果，对其认可是世界无政府状态下的公共选择过程。一国要掌握国际金融主导权既需要具备物质、市场和信心三方面的国内条件，也需要世界市场形成和世界格局变化的国际条件。本文通过构建大小国之间的智猪博弈，以及大国间的囚徒困境和契约博弈的博弈模型，揭示了国际金融主导权形成与转移的国际博弈过程，以及当前国际金融体系的美国金融霸权本质。再次，分析了国际金融主导权的经济影响。本文基于凯恩斯宏观经济学的总需求理论，构建了世界经济核算的两国模型。透过该模型分析了在两国资源分别被充分利用与否的不同情况下，国际货币发行对货币发行国和他国经济增长和通货膨胀的影响，进而揭示了

8、国际金融主导权的经济影响。然后，以美国和美元为例，实证分析了1961-2011年51年间美元发行与世界经济增长的关系。结果