不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究

不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究

ID:34135905

大小:207.34 KB

页数:4页

时间:2019-03-03

不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究_第1页
不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究_第2页
不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究_第3页
不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究_第4页
资源描述:

《不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com第25卷第2期西南林学院学报V01.25No.22OO5年6月JOURNALOFSOUqMWF~FORESntYCOLLEGE3un.2005不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究叶功富,涂育合,林武星,赵世荣。,郑兆飞4(1.福建省林业科学研究院,福建福州350012;2.泰宁国有林场,福建泰宁354400;3.邵武卫闽国有林场,福建邵武354006;4.南平市林业局,福建南平353000)摘要:对不同整地方式培育杉木大径材的生长过程研究表明:整地方式对3种立地6年生杉木幼林的生长效应,呈现全垦>带

2、垦>穴垦的趋势,但这种作用效应在不同立地条件上是有差别的,整地对杉木幼林地土壤条件的改善作用在低地位指数级较为明显,在立地条件较好的林地(18以上指数级)则差别不显著.杉木生长过程分析表明:全面整地、带状整地等高规格整地方式最终并不能改变立地质量,l8年生以后整地效应逐渐消失,对杉木林分的终期生长量不会产生显著的影响.关键词:杉木;大径材;定向培育;整地方式中图分类号:$725、4文献标识码:A文章编号:1003—7179(2005)02—0012—03杉木是中国南方重要的速生用材树种,其造验,现将结果总结如下.林面积和林分蓄积均居我国人工林的首位.

3、在国1研究地自然概况务院批准的2000年前建设667万Im2速生丰产林工程中,杉木造林面积占35%~40%;在世界银行试验点主要选择在邵武卫闽国有林场和福建省贷款“森林资源发展和保护项目”的62万I·m2工程莱舟林业试验场,两地均为杉木中心产区,按南方l4造林中,杉木占25%⋯.杉木大径材培育周期长,省(区)杉木协作组的划分,福建省属杉木中带东区,林业经营单位为了加快资源利用,培育目标以中为中亚热带季风气候.各试验点立地因子见表1.小径材为主,以尽快收回投入.市场上对各材种的表1试验点自然概况需求千变万化,经常出现杉木中小径材销路不畅、年降年均年蒸北

4、纬东经地貌母岩土壤雨量气温发量价格降低乃至滞销的状况,同时适销对路的杉木/mm/'E/rtn大径材资源却愈来愈少L2J.如何适应市场要求,探27~05117~43500低山红壤l768I7_7l283索杉木大径材定向培育和优化栽培的关键技术,26~38ll3。53200400低山红壤l800l9.4l3lo已成为当前杉木营林上的迫切问题.整地是森林土壤管理的重要措施,适当提高另外调查杉木一般产区的泰宁国有林场和大整地规格对于改善不良立地的土壤条件,促进林田桃源国有林场的杉木大径材基地作为补充材木生长具有一定作用3.过去由于在整地方式对料,扩充本研究的

5、适用范围.杉木生长过程的作用效应方面未做长期的系统试2材料与方法验,片面强调整地对杉木林分的速生作用,在杉木生产中普遍采用全垦或带状整地,加大了营林生2.1试验材料产的资金投入.为验证这种不区分立地条件差异试验材料取自卫闽林场、莱舟林场等参加全而加大整地规格的做法是否合理,就整地方式对国杉木速生丰产培育的试验地,以及福建省林科杉木生长进程和大径材培育的影响进行了观测试院1965年以来在两个林场布置的试验.*收稿日期:2004一l1—2l基金项目:国家林业局中试项目(1998一l1一1)资助.作者简介:叶功富(1966一),男,福建政和人,博士,高级工

6、程师,主要从事森林培育、森林生态学的研究维普资讯http://www.cqvip.com第2期叶功富等:不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究1967年在莱舟林场安排3种整地方式的对比试3.1整地方式对杉木幼林生长的影响验,选择在l6,l8,加三种地位指数级上,随机区组设根据莱舟试验点调查材料,整地方式对杉木生长计,重复3次,栽植密度为3(130株/.全垦整地:翻的影响与立地质量有关.由表2可知,虽然整地方式土35cm;带垦整地:带宽60锄,带距l0ocm,深30cm;对3种立地6年生杉木幼林的生长效应,均呈现全垦穴垦整地:50咖×50cm×40咖

7、.造林后头3年松土>带垦>穴垦的趋势,但这种作用效应在不同立地条除草各2次.1978年抚育问伐,强度为35%.件上是有差别的.整地方式对杉木幼林胸径、树高和2.2试验林调查方法材积生长的影响,在l6地位指数级达到极显著水平,从1991年开始,在不同整地方式的杉木试验林中,在l8地位指数级也达到显著水准,但在加指数级则设置面积为400的标准地,按常规方法进行每木调未达显著水平.如带垦、全垦胸径生长量与穴垦相查、土壤调查和林下植被调查.在l8地位级的3种整比,在l6指数级分别提高8.4%和22.0%,在l8指数地方式榉地各选取2株平均木进行树干解析.同时

8、收级依次提高7.8%和15.3%,在加指数级则仅提高集福建省杉木栽培协作组调查的标准地材料作补充,1.6%和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。