ckd患者肾组织α-sma的表达与颈动脉内膜厚度的关系

《ckd患者肾组织α-sma的表达与颈动脉内膜厚度的关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。本学位论文研究所获得的研究成果，其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容相关的论文，第一署名为单位河北医科大学，试验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则，承担相应法律责任。。．。《_参零≯i、≤擎⋯然拶河北医科大学研究生学位论文独创性声明本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢等内容外，文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人

2、独立撰写，文责自负。研究生签名：冈磁导师签章：日目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3研究论文CI①患者肾组织Q_SMA的表达与颈动脉内膜厚度的关系前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7日lJ吾⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“’，材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯：．．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．．⋯⋯⋯⋯⋯·．8结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19结论．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯-·24参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯_⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯24综述颈动脉中层内膜厚度的研究进展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯?⋯⋯⋯·37个人简历⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38中文摘要CKI)患者肾组织Q．SMA’的表达与颈动脉内膜厚度的关系摘要目的：慢性肾脏病(ChronicKidneyDisease，CKD)的发病率已经逐年上升，尤其是在发达国家。已经严重影响了人们的生存质量。而CKD最终发展为终末期

4、肾病(Endstagerenaldisease，ESRD)以后需要的维持治疗以及并发症的治疗导致昂贵的医疗费用，终末期肾病对人生存质量也有着巨大的影响。慢性肾脏病是发生心血管事件的高危因素，而心血管事件又是CKD的最主要的死亡原因。有研究表明，心血管并发症占终末期肾病死亡原因的50％。颈动脉内膜增厚是心血管疾病发生的一个窗口，对颈动脉内膜厚度的监测，可以直观的预测心血管事件的发生。正常人肾组织内小动脉中膜有丰富的Q．SMA的表达，中膜内膜化是CVD及CKD血管重塑的基本病变，也是CKD发生CVD的基础。而在慢性肾脏病患者动脉中层发生严重钙化时其表达会明显减少。本实验主要研究各期CKD患者肾

5、内小动脉Q—SMA的表达程度的差异，肾内小动脉a—SMA的表达程度与颈动脉内膜厚度的关系以及肾间质a—SMA的表达阳性程度与肾间质损伤程度的关系，揭示肾组织a—SMA的表达与肾组织病变程度的关系并通过肾活检时检测肾组织a．SMA的阳性程度来预测心血管事件。方法：选取2012年3月至2012年9月在河北医科大学第二医院住院行肾活检明确肾脏病理改变的患者63例。按照eGFR分为3组，CKDl期病人26例，CKD2期病人21例，CKD3期病人13例，CKD4期病人3例，行肾活检后肾组织用FAA固定液固定，包埋后以2urn厚度连续切片，行PAS染色，PASM染色以及免疫组化染色，观察肾间质纤维化程

6、度、肾内小动脉以及肾间质Q．SMA的表达程度，应用PAS染色以及PASM染色结果判断肾间质病变程度，连续的观察50个高倍镜视野，观察肾小管腔有无扩张、萎缩、变性，肾间质有无炎性细胞浸润及肾间质纤维化程度，将肾小管病变程度分4级。组化染色在同一时间同一条件下进行。光镜下观察每张标本染色结果，免疫组化结果按照肾小管胞浆以及小动脉壁上出现棕黄色颗粒或块状沉积为阳性结果，并在高倍镜下观察，选取5个阳性结果区域进行图像分析，得出阳性面积以及累积光密度值，计算后得出平均阳中文摘要性面积百分比以及平均光密度值，以此作为肾组织Q。SMA表达阳性程度的定量结果。结果：1肾内小动脉Q．SMA的平均光密度：CK

7、Dl期组0．28164-0．0161；CKD2期组0．2681±O．0990：CKD3期组0．2172+0．0512，CKD4期组0．19164-0．0301，肾内小动脉Q—SMA平均阳性面积百分比：CKDl期组22．23014-6．3452％；CKD2期组19．1032+9．3423％；CKD3期组14．3401+12．3427％，CKD4期组10．4049+11．6902％：各组之间两两比较均有统计学差异俨