宁夏事业单位行测技巧：逻辑判断中两种常见错误类型

《宁夏事业单位行测技巧：逻辑判断中两种常见错误类型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2017宁夏事业单位行测技巧：逻辑判断中两种常见错误类型2017年事业单位考试进入备考阶段，宁夏事业单位考试参加全国统一考试，考试科目比以前增加了许多，相对应的考试难度也有所增加，在这里中公教育专家整理了一些相关备考资料分享给各位考生，希望对各位的考试能有所帮助。需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。【导读】广大考生在解答逻辑判断题目时，会无意识的运用生活的经验解题。而逻辑研究的是思维的规律，更为的客观，需要考生能够走出生活误区，严谨的分析逻辑题目，下面是常见的两种错误类型，会出现在逻辑判断类题目的选项中干扰作答。一、机械类比：类比推理是根据两个或两类对象在一系列属性上相同

2、或相似，推出它们在其它属性上也相同或相似的推理方法。如果仅仅根据对象间表面上的某些相同或相似就推出它们另外某一情况相同或相似，就犯了机械类比的逻辑错误。先看这个小例子，中国古代有人为了证明文武不可不并重，曾经做出这样的论证：“夫车有两轮，鸟有两翼，是故文武不可偏废也。”这是拿毫不相关的事件车和鸟同人来做类比，前两者车有无轮和鸟有无翼，对于对于人有无文武之间没有直接关系，这显然犯了“机械类比”的错误。例1：张强：“川剧中‘变脸’绝技被个别演员私下向外国传授，现已流传到日本、新加坡、德国等地。川剧的主要艺术价值就在于变脸，泄漏变脸秘密等于断送了川剧的艺术生命。”3/3李明：“即使

3、外国人学会了变脸，也不会影响川剧传统艺术的生存与价值。非物质文化遗产只有打开山门，走向公众，融入现代生活，才能传承与发展。”以下哪项如果为真，最能支持李明的观点?A.外国人因倾慕变脸艺术学习川剧，这将促进川剧的传播，并促进川剧创造出新的绝技B.很多外国人学习京剧表演，但这丝毫无损于京剧作为国粹的形象C.变脸技术外传的结果是导致川剧艺术的变味D.1987年,文化部将川剧变脸艺术列为国家二级机密，这是中国戏剧界唯一一项国家机密【答案】A。解析：题干中李明的观点是支持外国人学变脸。而选项C、D是反对的，所以很容易C、D项排除掉;A和B都有支持李明观点的成分，但是选项A是直接李明的观

4、点，说明外国人学变脸会促进川剧的传播与发展;而选项B是通过“京剧”来做类比来支持的，“京剧”是这样，未必“川剧”也是这样，毕竟它们是不同的剧种，所以B的支持力度没有A强。二、偷换论题：换了一个新的论题对上述进行说明。我们先再看个例子，小张骑车撞到一个行人，二人为着谁是谁非争了起来，末了，小张说：“我都骑了好几年车了，难道我会出错?”在这里小张不从具体情况入手分析谁是谁非，而是将谁是谁非的具体问题偷换成骑了好几年车，不会出错的论题。3/3例2：一天，一只饿狼抓住一只兔子。兔子抗议说：“你们这些狼老是欺负我们这些兔子，可我们兔子从来没有欺负过你们狼啊!这太不公平了!”狼说：“这有

5、什么，我们无非是找点吃的。难道你们不吃任何东西吗?”兔子说：“我们只吃青草，可从来没吃过一只狼啊!”狼说：“难道青草就该受你们吃吗?你们吃了这么多青草，可青草从来没吃过一只兔子。我现在吃你，正好为青草报仇。”狼的反驳中所犯的逻辑错误是：模棱两可B.自相矛盾C.偷换论题D.断章取义【答案】C。解析：题干中兔子主要论述的是狼和兔子之间的关系，而狼却通过兔子和青草之间的关系来推断出兔子和狼之间的关系。狼的反驳中却涉及狼、兔子和青草三者的关系，犯了偷换论题的逻辑错误。故选C。最后，理清选项中所设置的迷惑障碍还需要对题干分析到位，把握内在逻辑关系。更多内容，一起来看看宁夏公务员考试课程

6、是如何设置教学的！中公教育宁夏公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！3/3