对我国_民法通则_关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构

对我国_民法通则_关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构

ID:34126835

大小:256.15 KB

页数:7页

时间:2019-03-03

对我国_民法通则_关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构_第1页
对我国_民法通则_关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构_第2页
对我国_民法通则_关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构_第3页
对我国_民法通则_关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构_第4页
对我国_民法通则_关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构_第5页
资源描述:

《对我国_民法通则_关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2006年9月5日法学论坛Sep.5,2006第21卷第5期LegalForumVol.21No.5[文章编号]1009-8003(2006)05-0073-07对我国《民法通则》关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构韩松,焦和平(西北政法大学,陕西西安710061)[摘要]我国《民法通则》将起诉作为诉讼时效中断的事由之一,于中断效力结束时诉讼时效期间重新计算,这就意味着对于经过诉讼由人民法院生效判决所确认的民事权利的保护仍可以适用诉讼时效。但依我国《民事诉讼法》的规定,对民事权利的保护因起诉进入诉讼程序后应适用诉讼法上的期

2、限制度,从而使《民法通则》规定的诉讼时效的适用失去了可能。对这一矛盾的解决有两种方案可供选择,一是采大陆法系各国民法的做法,取消民事诉讼法对申请强制执行期限的规定,统一适用诉讼时效制度;二是采取我国目前的做法,民法诉讼时效制度适用于当事人起诉前阶段,当事人起诉后则适用诉讼法上的期限制度,同时将起诉作为诉讼时效的终结事由而不是中断事由。两种方案各有优点和不足,我国未来民法典对此应做出科学的选择。[关键词]诉讼时效中断;起诉;申请执行期限;诉讼时效对象[中图分类号]D923.1[文献标识码]A[收稿日期]2006-05-10[作者

3、简介]韩松(1962-),男,陕西凤翔人,西北政法大学教授,硕士生导师《,法律科学》主编,主要研究方向为民商法学。Subject:IntrospectionandReconstructionabouttheDiscontinuationofLimitationofActionBroughtbyStartinganActioninGeneralPrinciplesoftheCivilLawAuthor&unit:HANSong,JIAOHe-ping(NorthwestUniversityofPoliticalSciencean

4、dLaw,Xi’an,Shanxi710061,China)Abstract:GeneralPrinciplesofCivilLawtakesstartinganactionasoneofthereasonsforthediscontinuationoflimitationofaction,thusthelimita2tionofactionresunesattheterminationoftheeffectofdiscontinuation.Thismeanstheprotectionofcivilrightsconfirm

5、edbythePeople’scourtcon2victionthroughlitigationisstillapplicabletolimitationofaction.AccordingtotheregulationsofCivilProceduralLaw,theprotectionofcivilrightsshouldapplythecoursesysteminCivilProceduralLawwhenenteringthetheprocedurebylitigation,whichmakestheapplicati

6、onofthelimitationofactioninGeneralPrinciplesofLawprobablyimpossible.Twostrategiesareselectivetosolvethiscontradiction.ThefirstisadoptingtheregulationoftherespectivecivillawsinCivilLawSystem———abolishingtheregulationofexecutioncourseinCivilProceduralLawanduniversally

7、applythesystemoflimitatiomofaction.ThesecondisacceptingthestrategyappliedbyChinesejurists---priortothepartiesstartinganaction,limitationofactionincivillawisapplied;afterstartinganaction,thecoursesysteminprocedurallawisapplied,meanwhile,startinganactionistakenasthere

8、asonfortheterminationoflimitationofaction,notfordiscontinuation.However,thetwostrategieshavetheirownmeritsanddemerits,there2fore,theforthc

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。