资源描述：
《_法学的语言学转向_及其对我国法律语言学研究的方法论启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第10卷第3期琼州大学学报2003年6月28日Vol.10No.3JournalofQiongzhouUniversityJun.28.2003法学的语言学转向及其对我国法律语言学研究的方法论启示常安朱明新(上海大学法学院,上海200000)摘要:本文在时下西方法学界法学的语言学转向的思潮的学术背景下,以几例法学学术研究个案中语言学研究方法的运用为线索,结合我国目前法律语言学研究现状,探求其对我国法律语言学研究方法论创新的启示。关键词:语言学转向;法律语言;法学研究;方法论中图分类号:H0文献标识码:A文章编号:1008-6722(
2、2003)03-0063-06二十世纪的西方学术史,有语言学的世(一)法学的语言学转向的学术背景。纪之称,文学、历史、哲学等人文社会学科纷法学的语言学转向的出现,与二十世纪整纷受到这种语言学帝国主义的侵袭,作为个西方学术界的大背景是分不开的。在二十永远无法自给自足的学科(美国著名大法世纪,语言问题受到前所未有的重视,成为几官霍姆斯语)的法学,也同样未能免俗!!!以乎所有人文社会学科的中心话题。因此,在哈特为代表的语义分析法学、佩雷尔曼的新对法学的语言学转向进行叙述之前,有必要修辞学法学思想以及风靡一时的法律解释学追溯至其理论源头,即语言学
3、转向思潮。的出现,在很大程度上均来源于语言学的智语言学转向思潮在西方学界的出现,力支持,故而有法学的语言学转向之称。并非偶然。在十九世纪末二十世纪初弗洛伊而在我国,法律语言学作为一门晚出的学科,德、叔本华、尼采等西方思想家对理性主义和十几年内虽然取得了一定成绩,但至今尚未形而上学的无情批判下,理性至上、实体永恒凸显其应有的学科优势,因而不断有有识之等原本根深蒂固的观点一时被解构得支离破士试图从方法论的创新角度来为这一新兴学碎。上帝死了,灵魂的寄放地何在?众多思科的学术地位的提高而努力,本文所作的尝想家不约而同地找到了语言这一原本只被视试,也仅仅是这
4、众多努力中的一种。如何从为日常交流工具的客体性范畴,并将其作为西方法学的语言学转向思潮中获取有益的伦理世界的最后一根救命稻草。他们对语借鉴,自觉地更新研究方法,以尽快改革我国言领域的研究,范围之广泛、学派之繁多、内[1]法律语言学研究的现状,正是写作此文的初容之丰富,使人为之振奋;虽然这种对语衷。言的重要性之强调在我们看来有矫枉过正之一、法学的语言学转向概述嫌,但却给哲学研究带来了蓬勃生机,对历史收稿日期:2003-6-20作者简介:常安(1978-)男,上海大学法学院硕士生;朱明新(1978-)男,上海大学法学院硕士生,两人皆研究法学。6
5、4琼州大学学报(第10卷)2003[4]学、社会学等其他学科的发展轨迹也产生重者产生重要影响;哈特的这种分析思路,可要影响,这其中包括法学。以说很大程度上来源于维特根斯坦、罗素、奥由于语言学转向所涉及的思想家学派斯丁为代表的语言分析哲学,特别是奥斯丁繁多、进路各异,因而很难对这一思潮作一个的语言哲学思想。哈特在其著作中,经常引简单明了的总结。一般说来,主要包括经维用奥斯丁的话,如我们不是仅仅看到词,而特根斯坦、罗素、奥斯丁发展起来的语言分析且看到这些词所讲的现实;我们正在用加深[5]哲
6、学,以迦达默尔为代表的解释学和以索绪对词的认识来加深对现实的认识。而作[2]尔、福柯为首的结构主义语言学派等,他们为对二十世纪西方哲学影响最大的语言学家对法学研究的影响,主要表现在哈特、佩雷尔之一的维特根斯坦,其后期哲学也同样成为曼等人的相关研究方面。哈特语义分析法学的重要智力资源之一,哈(二)法学的语言学转向概况:从几例特在其前辈奥斯丁(此奥斯丁为法学家,与前学术研究个案看语言学研究方法对现代法学述之语言学家同名,但非一人,笔者注)相关研究的方法论启示。法学理论的基础上,将规则分为行为主义者在浩浩荡荡的语言学转向思潮的影响所理解的规则(外在观点
7、)和作为社会规则下,传统法学理论中的法律语言观开始受到的规则(内在观点),而不仅仅是象奥斯丁怀疑并被消解、重构,并给现代法学的发展带一样只认可外在观点,强调社会实践、生活来革命性的变化:传统法学理论认为法律语方式对规则理解的重要性,与维特根斯坦语言应当是客观的、准确的、含义唯一的,解释言哲学中关于准则和征兆的划分可谓异学却强调语言理解过程中的前见和偏见曲同工。综上所述,我们不难发现,哈特的法的合法性;传统法学认为法律应该与社会存理学研究进程,事实上是将语言分析哲学的在中的道德观、文化观相分离,符号学和语言研究方法创造性地运用于法学研究之中,
8、从哲学却告诉我们语言和文化也存在能指所指而促成了法学研究范式的转换,而正是这种的对应关系,而且
