经济法理论的反思

《经济法理论的反思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、华人时刊2013.6（下）经济法理论的反思杨狄【摘要】文章分三个部分对经济法的理论进行了一次反思。以经济法的最初产生情况来揭示出经济法对经济关系的重大调整；用回顾的语调来总结概括了经济法在中国三十多年的发展历程；最后，简单谈论了一下我国经济法理论研究的弊端与希冀。【关键词】经济法理论；经济关系；经济法概念中图分类号：D92文献标识码A文章编号1006-0278(2013)06-094-02在我们还不知道何谓经济法时，这个世界已充斥着经济国罗斯福行政，国家通过对经济进行宏观调控，出台一系类政法的理论了，有人说

2、它是国家协调经济的法，也有人说它是干策法规，挽救濒临崩溃的美国经济，使其迅速度过1992年到预经济的法，我国学术界人人都在争夺着这个法学领域的新1993的经济危机。随后，在资本主义国家，通过国家对经济战场，试图将自己看似完备的理论以先入为主的优势灌输给的调控来引导经济的良性发展已经成为大势所趋。各种与此还处在婴儿期的经济法。我们感谢这些对新鲜事物敏感的先有关的法律法规也已在西方法律体系中起到举足轻重的地驱们，没有他们大力扶持，我们的孱弱的经济法不可能成长的位。私以为，中国法学界倡导经济法作为一个新的法律领域

3、如此迅速。但是，回头看看来时的路，似乎并不扎实，邯郸学而西方却无此分类，很大程度上是应为中西方文化和历史背步，毕竟蹒跚。理论的地基未必经得起外界的敌意和攻击。景的差异。中国人民自古强调奉献，强调义务，认为集体利一、“经济法”的语源益，国家利益高于个人利益；而西方国家却强调自由，强调平其实最早提出“经济法”一词的要数拉得布鲁赫。他认为等，追求个性。文化的不同使双方接受这“经济法”这一名词经济法是从国民经济生产率的角度考察经济关系。经济法是的方式和程度有所区别。再加上大陆国家的立法传统与我国跳脱于公法、私法之外

4、的第三种法。在资本主义时期，人们追的社会主义国情，我们当然能毫不犹豫的赋予经济法法律部求私法的绝对自由和财产的神圣不可侵犯，人与人之间的经门的定位。济关系不过是两个私人之间以互相平等为前提的关系，将“公二、经济法理论在中国的发展众”排除出这个关系圈。可是，这种观点却有着致命的弊端，在中国，经济法从一个简单名字到逐渐具有理论深度已因为上帝不可能真正存在，由平等要求所倡导的自由竞争所走过三十多个年头。从第一代大家们的经济法理奠基到如今带来负面影响逐渐显现，使得市场经济的天生的弊病伴随始的各家漫谈，经济法理论在中

5、国的发展可谓极为迅速。我们终。用纯私法的东西指引经济的发展，必然跟不上时代的潮流。有必要对这段艰辛但硕果累累的旅程进行一个简单的，概括经济法产生于经济关系和思潮的巨大变革之中。当自由的回顾。竞争机制出现问题，人们再也无法在共同利用的方向上平衡私我国经济法产生、发展的历程大致可分为两个时期。利，个人经济活动在一个相对狭小的经济空间不断碰撞时，经20世纪80年代至90年代中期为经济法的产生时期。这济法也就应运而生了。在新的经济关系圈中，为了平衡新的利个时期对经济法的概念处于各家自说自话的时候，概念的表益主体——

6、公众——的利益，立法者不再满足于从公平调停达较宽，并不统一。对于经济法独特性标志的法律调整对象经济与人纠纷的角度考虑和处理经济关系，而侧重于从经济的也一直处于一个波动的状态，从一般经济关系到纵横经济关共同利益的的角度研究经济与经济关系。用经济方面的观察系再到纵向及部分横向关系。这一时期解决的主要是经济法角度来调整经济关系时，经济生产率的高低就在衡量一个国家与民法调整对象的矛盾冲突，也就是说经济法学者们正在就有关经济方面的立法优劣时显得尤为重要了。拉得布鲁赫认经济法的独立性展开一场保卫战。尤其是在《民法通则》

7、颁布为，经济法产生于国家不再任由纯私法保护自由竞争，而寻求后，直接导致了一些学者对经济法调整对象态度的转变。经通过法律规范以其社会学的运动法则控制自由竞争的时候济法概念的界定，在很长一部分时期内处于闭门造车的局面，——而这种法律规范本身就可能在社会学运动中有效于干预个别研究，个别论证，没有形成一个完整而统一的体系。对于的社会学事实。那么，按照拉得布鲁赫的学说，国家通过自生已经成为实施的经济立法和经济制度的研究，只是进行辩护，特有手段来干预经济的自由散漫就成为经济发展的大势所趋并未达到法律系统本身的联系。了，

8、既然如此当然要以法律对这种新的经济关系进行规制。这个时期，经济法研究的最大贡献在于对经济法之“经经济法就从而诞生了。经济法的诞生同时也意味着私人财产济”的认识，它不同于一般经济学上的经济，也不是法学上的和契约自由永远不在有神圣不可侵犯的自然法荣耀。财产关系，而是指国名经济。经济法的理论研究的出发点和不同于我国，国外是没有经济法这一法律部门的。但作归结点是站在国民经济总体的立场上，而不是站在局部经济为一种法律思想，