贸易国际贸易论文范文-研究基于技术创新的贸易效应与创新政策的word版下载

《贸易国际贸易论文范文-研究基于技术创新的贸易效应与创新政策的word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、易国际贸易论文范文:研究基于技术创新的贸易效应与创新政策的word版下载基于技术创新的贸易效应与创新政策的论文导读：本论文是一篇关于基于技术创新的贸易效应与创新政策的的优秀论文范文，对正在写有关于贸易论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：由此可见，最早的古典和新古典贸易理论认为国际贸易和专业化分工是由既定的劳动工产率或资源禀赋决定的，技术是外乞的和不变的。随后的新要素理论在此基础上加入了知识、技术等要素作为内生变量来解释国际贸易的模式，但即便如此，在其理论中，未就技术及技术进步的国际差异、技术的动态特征对贸易的影响加以考察

2、。即上述理论［摘要］根据贸易理论发展的不同阶段和对技术要素的不同处理，对关于技术创新的贸易效应的相关文献进行回顾和梳理，并指出未来研究方向。［关键词］技术创新贸易理论贸易效应对于我国，技术创新是否会显著的改善出口商品结构从而提升我国的贸易地位，实现经济的飞速发展，无疑也是一个非常重要的课题。因此有必要对有关技术创新的贸易效应的现有研究进行梳理和归纳，为今后的理论研究和实证政策提供参考。一、基于技术静态角度的研究最早的古典贸易理论就是从技术要素差异的角度来解释国际贸易产生的理由的。随后出现了以赫克歇尔和俄林为代表的新古典贸易理论一一

3、要素禀赋论则提出国与国间比较成木的差异是来自于各要素相对禀赋的不同，而完全放弃了技术知识的国别差异。随着11-0理论的提出，关于H-0理论的经验检验也随之展开，其重要标志就是里昂惕夫反论。里昂惕夫反论的提出也刺激了西方理论界对新古典贸易理论的重新审视，一个重要的发展方向就是新要素理论。最早用图表分析策略分析中性的和偏向于要素的技术进步对贸易结构的影响，他用谷物代表劳动密集型商品，用纺织品代表资本密集型商品。他假定国家进口劳动密集型产品，出口资本密集型产品是有利可图的，得岀结论：技术进步的传导有时会导致贸易条件朝原来的方向继续转变，

4、而有时是相反的方向。由此可见，最早的古典和新古典贸易理论认为国际贸易和专业化分工是由既定的劳动生产率或资源禀赋决定的，技术是外生的和不变的。随后的新要素理论在此基础上加入了知识、技术等要素作为内生变量来解释国际贸易的模式，但即便如此，在其理论中，未就技术及技术进步的国际差异、技术的动态特征对贸易的影响加以考察。即上述理论都是基于技术的静态角度加以研究的。二、基于技术动态效果的研究波斯纳(Posner)在1961年提出的技术差距(Technolog-icalGap)模型里真正开始从动态角度看待技术变动对国际贸易的影响。该模型把技术作

5、为新的生产要素，把技术变动和技术转移看作为贸易竞争优势获得和转移以及贸易格局变化的一个决定因素。波斯纳认为：由于技术具有国别分配上的非均等性特点，在技术发展中处于领先地位的国家，当创新成功后，由于模仿时滞，在国外掌握该项技术之前,产生了技术领先差距，并由此产生了贸易的竞争优势，其他国家由于技术差距要等一段时间才能模仿性生产，在这一段时间内，便存在贸易的机会与可能性。产品生命周期理论具体而深刻地论证了“技术差异决定国际贸易流向”的观点。这一理论把新产品在研制、生产和销售等不同阶段上要素密集度的变化，不同经济发展水平国家的相对优势和跨

6、国公司技术转移的作用有机地结合在一起，分析了技术创新和进步与比较优势变化的相互关系，从技术创新和技术扩散的角度分析了国际贸易的基础和贸易格局的动态扩展。因此，从本质上来说，我们可以把产品生命周期理论看作是对技术差距模型的总结及扩展。三、关于技术创新的贸易效应与技术创新政策的研究近年来，很多经济学家分析了技术进步与经济增长及贸易的相互关系以及技术创新对贸易动态的影响。从历史上说，科学和技术进步是伴随着两个极其重要的现象发生的：经济增长、社会和经济全球化。他们从制度学派的角度分析增长和贸易的技术革新等方面的理由，而制度学派把创新当做是

7、增长和贸易最基本的引擎。KeldLaursen(1999)则选取了19个国家17个制造行业1965〜1988年间的数据探讨市场份额的决定因素，主要相关范文由写研究国家专业于或进入一个提供高水平的技术机遇的行业是否对出口市场份额的增长产生影响。得出，只考虑贸易的动态效应本身，“后起国家”(日本、奥地利、芬兰、希腊等)在总体出口上经历了高的增长率。但是这些国家最初的行业专业化对总体贸易表现有显著的负作用，而且这其中的大多数国家(除了日本)都专业于低水平市场机遇的行业。MarkZacharyTaylor(2007)检验了政治非集权化有利

8、于国家的创新率这一“至理名言”，发现分散化国家在技术创新上并不比集权化国家有优势，这一发现对许多条件变量很有用，比如民主政治的制约、自然资源、军费开支、贸易开放度甚至教育。国内学者近年来对技术创新和出口贸易的关系也进行了研究。孙枫林(1997)指出