欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34040682
大小:6.86 MB
页数:59页
时间:2019-03-03
《南移养殖刺参高温胁迫下生理机能变化及补偿生长研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、橐萎大学硕士学位论文南移养殖刺参高温胁迫下生理机能变化及补偿生长研究ThestudyofCharaCtenStiCchangesinhightemperature·stressandcompensatorygrowth■一一--i-X■inApos栩『C办opuslaponlcus芍e_enka论文答辩日期:2Q羔垒生鱼旦窆旦学术诚信声明兹呈交的学位论文,是本人在导师指导下独立进行的研究工作及取得的研究成果。除文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。声明人(签名):时间:绎寻j_wI≯.
2、多.乙7f保护知识产权声明本人完全了解集美大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意集美大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。作者(签名):耀}々导师(签名):蹲磁弓法时间:wf¥.6.L/南移养殖刺参高温胁迫下生理机能变化及补偿生长研究摘要本文以南移养殖的一龄刺参为研究对象,借助实验生理生态学方法开展了对刺参(Apostichopus,apo玎icusSelenka)继高温胁迫下生理机能的变化研究及热胁迫饥饿后再投喂出现的补偿生长现象和
3、不同饥饿周期对刺参补偿生长的影响的实验研究。本实验旨在了解刺参受到高温胁迫后生理变化特点及补偿生长特征和机制。研究结果如下:1.在水温16士1℃至32土1℃下,研究了刺参在热胁迫过程中消化及免疫能力的变化情况。对南移养殖的一龄刺参进行不同温度处理的饲养实验。实验设平行组3组,对照组1组。刺参在16+1℃下驯化暂养14d后开始实验,实验初始温度16+1℃,之后每72h控制水温上升1℃,以人工进行高温胁迫。在水温16、18、21、24、27、30、32。C时取样检测各项指标。实验结束时发现:在高温胁迫期间,处理组淀粉酶及褐藻酶活性下降迅速,均显著低于对照组(尸4、活性变化在胁迫期间与对照组差异不显著(胗0.05);淀粉酶和纤维素酶活性均在21士2。C阶段显著高于对照组(尸<0.05),但在随后继续升温过程中活力迅速下降,并显著低于对照组(尸<0.05)。该结果表明:南移养殖的一龄刺参在热胁迫下产生消化能力受到明显影响,在22℃后刺参消化活力明显下降。胁迫期间,处理组体腔细胞吞噬杀伤活性及溶血活性在20℃士2℃略有上升,显著高于对照组(P5、,与对照组差异较小(尸6、时间(即胁迫时间+投喂时间)分别为35d、42d、49d、56d,对照组及恢复投喂组投喂饵料均为藻粉混合海泥。恢复时间结束时分别对各水平取样,以检测各指标变化。实验中7、14、21、28d恢复生长实验组分别标记A、B、C、D组,便于区分。在热胁迫后刺参补偿生长实验过程中发现,刺参体成分中的蛋白质含量在胁迫结束时显著低于对照组,在实验结束时有所升高,这可能是刺参饥饿过程中消耗蛋白质和恢复生长时储存蛋白质所致。在水温18-4-1℃条件下,研究了4种不同的饥饿周期模型对刺参的补偿生长的影响以及通过对其消化免疫及体成分变化情况的观察来探讨刺参补偿生长的机制。实验过程中,300只初始平7、均体重为30.26+2.169的刺参被分为四组,各组对应的饥饿周期模型分别为:7、14、2t、28d和对照组。实验各组总持续时间(即胁迫时间+投喂时间)分别为35d、42d、49d、56d,对照组每天投喂,饵料为藻粉混合海泥。实验结果表明:在恢复生长前,各处理组的刺参生长率均显著低于对照组(P
4、活性变化在胁迫期间与对照组差异不显著(胗0.05);淀粉酶和纤维素酶活性均在21士2。C阶段显著高于对照组(尸<0.05),但在随后继续升温过程中活力迅速下降,并显著低于对照组(尸<0.05)。该结果表明:南移养殖的一龄刺参在热胁迫下产生消化能力受到明显影响,在22℃后刺参消化活力明显下降。胁迫期间,处理组体腔细胞吞噬杀伤活性及溶血活性在20℃士2℃略有上升,显著高于对照组(P5、,与对照组差异较小(尸6、时间(即胁迫时间+投喂时间)分别为35d、42d、49d、56d,对照组及恢复投喂组投喂饵料均为藻粉混合海泥。恢复时间结束时分别对各水平取样,以检测各指标变化。实验中7、14、21、28d恢复生长实验组分别标记A、B、C、D组,便于区分。在热胁迫后刺参补偿生长实验过程中发现,刺参体成分中的蛋白质含量在胁迫结束时显著低于对照组,在实验结束时有所升高,这可能是刺参饥饿过程中消耗蛋白质和恢复生长时储存蛋白质所致。在水温18-4-1℃条件下,研究了4种不同的饥饿周期模型对刺参的补偿生长的影响以及通过对其消化免疫及体成分变化情况的观察来探讨刺参补偿生长的机制。实验过程中,300只初始平7、均体重为30.26+2.169的刺参被分为四组,各组对应的饥饿周期模型分别为:7、14、2t、28d和对照组。实验各组总持续时间(即胁迫时间+投喂时间)分别为35d、42d、49d、56d,对照组每天投喂,饵料为藻粉混合海泥。实验结果表明:在恢复生长前,各处理组的刺参生长率均显著低于对照组(P
5、,与对照组差异较小(尸6、时间(即胁迫时间+投喂时间)分别为35d、42d、49d、56d,对照组及恢复投喂组投喂饵料均为藻粉混合海泥。恢复时间结束时分别对各水平取样,以检测各指标变化。实验中7、14、21、28d恢复生长实验组分别标记A、B、C、D组,便于区分。在热胁迫后刺参补偿生长实验过程中发现,刺参体成分中的蛋白质含量在胁迫结束时显著低于对照组,在实验结束时有所升高,这可能是刺参饥饿过程中消耗蛋白质和恢复生长时储存蛋白质所致。在水温18-4-1℃条件下,研究了4种不同的饥饿周期模型对刺参的补偿生长的影响以及通过对其消化免疫及体成分变化情况的观察来探讨刺参补偿生长的机制。实验过程中,300只初始平7、均体重为30.26+2.169的刺参被分为四组,各组对应的饥饿周期模型分别为:7、14、2t、28d和对照组。实验各组总持续时间(即胁迫时间+投喂时间)分别为35d、42d、49d、56d,对照组每天投喂,饵料为藻粉混合海泥。实验结果表明:在恢复生长前,各处理组的刺参生长率均显著低于对照组(P
6、时间(即胁迫时间+投喂时间)分别为35d、42d、49d、56d,对照组及恢复投喂组投喂饵料均为藻粉混合海泥。恢复时间结束时分别对各水平取样,以检测各指标变化。实验中7、14、21、28d恢复生长实验组分别标记A、B、C、D组,便于区分。在热胁迫后刺参补偿生长实验过程中发现,刺参体成分中的蛋白质含量在胁迫结束时显著低于对照组,在实验结束时有所升高,这可能是刺参饥饿过程中消耗蛋白质和恢复生长时储存蛋白质所致。在水温18-4-1℃条件下,研究了4种不同的饥饿周期模型对刺参的补偿生长的影响以及通过对其消化免疫及体成分变化情况的观察来探讨刺参补偿生长的机制。实验过程中,300只初始平
7、均体重为30.26+2.169的刺参被分为四组,各组对应的饥饿周期模型分别为:7、14、2t、28d和对照组。实验各组总持续时间(即胁迫时间+投喂时间)分别为35d、42d、49d、56d,对照组每天投喂,饵料为藻粉混合海泥。实验结果表明:在恢复生长前,各处理组的刺参生长率均显著低于对照组(P
此文档下载收益归作者所有