全球碳减排经济压力究竟有多大——多角度公平性最大化的全球碳减排方案研究

全球碳减排经济压力究竟有多大——多角度公平性最大化的全球碳减排方案研究

ID:34036107

大小:7.99 MB

页数:102页

时间:2019-03-03

全球碳减排经济压力究竟有多大——多角度公平性最大化的全球碳减排方案研究_第1页
全球碳减排经济压力究竟有多大——多角度公平性最大化的全球碳减排方案研究_第2页
全球碳减排经济压力究竟有多大——多角度公平性最大化的全球碳减排方案研究_第3页
全球碳减排经济压力究竟有多大——多角度公平性最大化的全球碳减排方案研究_第4页
全球碳减排经济压力究竟有多大——多角度公平性最大化的全球碳减排方案研究_第5页
资源描述:

《全球碳减排经济压力究竟有多大——多角度公平性最大化的全球碳减排方案研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、全球碳减排经济压力究竟有多大?一多角度公平性最大化的全球碳减排方案研究HowmuchEconomicPressureofGlobalCarbonECOnoarDonEmissionsReduction?·------——StudyonGlobalCarbonEmissionsReductionProgramBasedonMulti--angleandlI一●JVIaX-lalrness专姓2014年6月独创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已注明引用的内容以外,本论文不

2、包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果,也不包含为获得江苏大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:Wc弛年f月fo日学位论文版权使用授权书江苏大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致,允许论文被查阅和借阅,同时授权中国科学技术信息研究

3、所将本论文编入《中国学位论文全文数据库》并向社会提供查询,授权中国学术期刊(光盘版)电子杂志社将本论文编入《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》并向社会提供查询。论文的公布(包括刊登)授权江苏大学研究生处办理。本学位论文属于不保密口。学位论文作者签名:—呈步乌力【u年/月/c7日指导教师虢‰锄盹7口【呼年多月fD日。江苏大学硕士学位论文摘气候变化存在诸多的不确定性,要目前尚未形成获得世界共识的碳排放权分配和减排方案,使得全球性减排行动难以全面实施。本文从多角度对全球碳减排经济压力进行分析,并首次在全球层面应用基尼系数法进行碳排放权分

4、配。本文首先介绍了现有的减排方案和应对气候变化市场调节政策的现状,指出现有方案存在指标单一、时间尺度较大、公平性不高等缺陷。本文的重点在于多角度分析全球以及各国碳减排的经济压力,主要从以下四个角度进行分析:探明化石能源储量角度、人均年排放量趋同方案角度、人均历史累计趋同方案角度和基尼系数法分配方案角度。从探明化石能源储量角度,假定将所有探明化石能源储量在2050年前燃尽,那么大气C02浓度将增加164.85ppmv,至2050年大气C02浓度将达到550.44ppmv,该值与IPCC预测的减排目标的上限接近,如果IPCC估计的温室

5、气体目标浓度准确的话,这意味着未来全球减排经济压力不是很大。从人均年排放量趋同方案角度分析,本文选择Sorensen提出的分配方案,该方案是发达的国家提倡的人均年排放量趋同方案之一,结果显示:美国、加拿大、日本等大部分国家2009年减排经济压力(即减排支出占GDP的比例,下同)在O.5%以内,东欧、俄罗斯、中国等减排经济压力在1%.2%之间,存在一定的减排经济压力,全球的减排经济压力为0.74%,减排经济压力不是很大。从人均历史累计趋同方案角度,本文选择丁仲礼等提出的分配方案进行评估,该方案属于发展中国家提倡的人均历史累计趋同方案

6、,全球碳减排经济压力究竟有多大?一多角度公平性最大化的全球碳减排方案研究结果显示:2009年美国、德国等大部分发达国家,韩国、南非等一小部分发展中国家存在一定的减排经济压力,且大部分国家减排经济压力均在2%以内,全球的减排经济压力仅为O.38%,当期减排经济压力较小。从基尼系数法分配方案角看,以2050年为目标年,设定450ppmv、500ppmv、550ppmv的三种目标浓度,计算工业革命至2050年碳排放空间,在全球范围内运用基尼系数碳排放权分配方法进行分配,并计算2009年需减排国家的减排经济压力,结果显示:从各国减排经济压

7、力看,在550ppmv情形下绝大部分国家的减排经济压力均在1%以内,符合目前全球各国普遍的要求,在三种目标浓度下,发达国家的减排经济压力均在3%以内,发展中国家仅有朝鲜和乌兹别克斯坦减排经济压力超过3%;从全球减排经济压力看,三种目标浓度下全球的减排经济压力分别为0.25%、O.33%、O.66%之间,均小于1%,减排经济压力在可接受范围内。最后,通过两种方法验证基尼系数碳排放权分配方法的公平性。结果显示:基尼系数碳排放权分配方法的基尼系数是O.3680,明显小于工业革命至2008年实际排放的基尼系数0.6581,以及IPCC20

8、20的基尼系数0.5436和IPCC2050的基尼系数O.5821,可见基尼系数法分配方案公平性更好。关键词:基尼系数法,多角度,经济压力,公平性,碳减排江苏大学硕士学位论文ABSTRACTClimatechangeexistsmanyuncert

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。