竞争规制对我国保险业的影响分析

《竞争规制对我国保险业的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、江西师范大学硕士学位论文竞争规制对我国保险业的影响分析姓名：陈健申请学位级别：硕士专业：产业经济学指导教师：唐天伟201106摘要保险是社会保障中最重要的一部分，它不仅关系到我国经济发展的速度和社会的稳定性，更是和老百姓的生老病死息息相关。目前，在我国保险业规模还较小，保险的规制制度不够完善，为了实现保险业又好又快的发展，我们首先要做的事就是完善我国的保险规制体系。本文首先从分析我国保险规制的现状入手，然后重点分析保险公司的进入退出规制、经营规制、财务规制、保险中介人规制等，研究认为目前我国保险规制体系存在诸多问题，如：分业经营、分业规制

2、与金融开放的矛盾；规制不透明；过度规制和规制不足并存；保险立法落后等。本文认为可以借鉴美国等一些发达国家的竞争规制模式来完善我国的保险规制。但是，目前不少学者对竞争规制提出了质疑，认为竞争规制会导致对保险业规制的放松和无效率，以及会提高规制成本等。为了解决以上对竞争规制的质疑，本文分别采用了美国保险规制的案例和数学模型来分析竞争规制。在分析美国案例的过程中，我们对比分析了几个国家的保险规制部门对偿付能力、保险费率、资金运用等方面的规制，以此证明竞争规制对保险规制本身产生的影响。同时，本文还比较了这几个国家保险公司的盈利能力，希望从盈利能力

3、这方面来分析竞争规制对保险公司的影响。为了使研究更具说服力，本文还利用了数学模型来分析竞争规制对保险规制本身以及对保险公司的影响。通过案例和模型分析，本文认为竞争规制不但不会导致规制的“趋低”和无效率，而且对提高保险的赢利能力具有积极的作用。因此，可以适当借鉴美国保险规制模式来完善我国的规制方式。关键词：保险规制；竞争规制；规制模式；AbstractInsuranceisthemostimportantpartofthesocialsecurity．ItisnotonlyrelatedtothespeedofChina'sdevelopm

4、entandthesocialstability，butalsocloselyrclatccltopeoplletsillnessanddeath．Atpresent,thescaleofChina'sinsuranceindustryisstillsmall，andtheinsuranceregulatorysystemisflawed．Therefore，inordertoachievesoundandrapiddevelopmentoftheinsuranceindustry，thefirstthingweneedtodoistop

5、erfecttheregulationofinsurance．ThisarticlebeginswithanalysistheStatUSofinsuranceregulation，emphasizingontheregulationofentry，exit,business，financialandintermediaries，ctc．AccountthattherearemanyproblemsinChina'sinsuranceregulatorysystem，suchas"separateoperation，separatesup

6、ervisionandfinancialopennesscontradictions；regulatoryopaque；OVer．regulationandinadequatesupervision，monitoringmeansandmethodsbehind；insurancelegislationbackward．So．wecanlearnfromtheUnitedStatesandothercountries’insuranceregulationmodel，whichisthecompetitivemonitoringmode．

7、However，therearemanyscholarshavequestionedtheregulatorycompetition,thatregulatorycompetitionwillleadtoderegulationoftheinsuranceindustryandinefficiency,andwillincreasethecostsofregulation．TosolvethechallengeofRegulatorycompetition，thispaperusedamodelandthecaseofinsurancer

8、egulationofU．S．toanalyzethecompetitioninregulation．Intheca．sosofU．S．，wecomparetheregulationofsev