阿卡波糖对糖耐量减低合并心血管疾病患者干预治疗的临床研究

《阿卡波糖对糖耐量减低合并心血管疾病患者干预治疗的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阿卡波糖对糖耐量减低合并心血管疾病患者干预治疗的临床研究苟静靳瑾新疆医科大学第五附属医院内分泌科新疆乌鲁木齐830011【摘要】目的：探讨阿卡波糖对糖耐量减低患者干预治疗的效果。方法:选取2013年2月至2014年2月我院接受治疗的糖耐量减低合并心血管疾病患者110例，随机分为对照组和观察组各55例。对照组患者给予安慰剂，观察组患者给予阿卡波糖，通过比较两组心血管病发生率来反映治疗效果。结果：在为糖耐量减低患者分别使用安慰剂和阿卡波糖后，观察组患者的血糖降低水平明显优于对照组，且心血管疾病并发率明显高于对照组，有显著性差异（PV0.05）。结论：对于糖耐量减低患者实施阿卡

2、波糖治疗，能增加患者的糖耐量（空腹血糖降低到6mmol/L）,餐后血糖恢复到7.8mmol/LZ内降低患心血管疾病的风险，提高患者的生活质量，该方法有较强的临床推广价值。【关键词】阿卡波糖；耐糖量减低合并心血管疾病；干预治疗【中图分类号】R587【文献标识码】B【文章编号]1674-8999（2015）6-0214-01[Abstract]Objective:Toinvestigatetheeffectofacarboseonpatientswithimpairedglucosetoleraneeeffectofintervention.Methods:110caseso

3、fpatientswithcardiovasculardiseasereducetheamountfrom2013Februaryto2014Februaryinourhospitaltreatedglucosetoleranc©wererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroupwith55casesineachgroup・Patientsinthecontrolgroupweregivenaplacebo,thepatientsinobservationgroupweregivenacarbose,bycompa

4、ringthetwogroupstheincidenceofcardiovasculardiseasetoreflectthetherapeuticeffect.Results:intheIGTpatientswerewithplaceboandacarbose,thepatientsinobservationgroupwerelowerbloodglucoselevelwassign讦icantlybetterthanthecontrolgroup,andcomplicatedwithcardiovasculardiseasewassignificantlyhigher

5、thanthatofcontrolgroup,therewassign讦icantdifferenee(P<0.05).Conclusion:forthepatientswithimpairedglucosetoleranee:theimplementationofacarboseinthetreatmentofpatients,canincreaseglucosetoleranee(fastingbloodglucosedecreasedto6mmol/L),postprandialbloodglucoserecoverytoreducetheriskofcard

6、iovasculardiseasewithin7.8mmol/L,improvethepatient'squalityoflife,thenewmethodhasbetterclinicalvalue.【Keywords!acarbose;sugartoleraneedecreasedwithcardiovasculardisease;interventiontherapy心血管疾病已成为死亡率较高的疾病之一，它严重威胁着人们的身心健康,给患者及其家庭带来极大的伤害［1］。经临床研究发现，糖耐量减低是引发心血管疾病的主要原因之一，因此在心血管疾病的预防方面，要积极寻求有效

7、的药物来控制血糖，从而降低心血管病的发病率⑵。我们通过给患者服用阿卡波糖，起到了很好的治疗效果，具体情况如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年2月至2014年2月来我院治疗的糖耐量减低患者110例，随机分为对照组和观察组各55例。观察组中，男性30例，女性25例；年龄37—81岁，平均年龄(50.2±3.6)岁。对照组中,男性28例,女性27例；年龄38—83例，平均年龄(51.2±3.2)岁。两组患者在年龄、性别等基本资料对比上均无显著性差异(P>；0.05)；具有可比性。此外，所有患