马克思多维历史走向廓清和其反思

马克思多维历史走向廓清和其反思

ID:34027404

大小:56.77 KB

页数:5页

时间:2019-03-03

马克思多维历史走向廓清和其反思_第1页
马克思多维历史走向廓清和其反思_第2页
马克思多维历史走向廓清和其反思_第3页
马克思多维历史走向廓清和其反思_第4页
马克思多维历史走向廓清和其反思_第5页
资源描述:

《马克思多维历史走向廓清和其反思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、马克思多维历史走向廓清和其反思[摘要]文章通过对《摘要》内容的简要分析、俄国跨越“卡夫丁峡谷”实现多维历史的突破,以及对不同时期马克思关于历史统一性与多样性思想的比较分析,廓清了马克思探寻的多维历史走向,并且由此引发了有关世界历史发展的几点反思,这些对于我们开阔视野、深刻体悟马克思主义的博大精深具有重要意义。[关键词]唯物史观;多维历史走向;世界历史发展中图分类号:1106文献标识码:A文章编号:1006-0278(2013)08-257-02历史发展道路既是统一和单线的,又是特殊和多线的,要在统一性与多样性的互动中来把握历史。作为马克思晚年人类学笔记之一的《马

2、・柯瓦列夫斯基的(公社土地占有制,其解体的原因、进程和结果)一书摘要》(以下简称《摘要》)打开了人类历史演进的多样性通道,展示了马克思打通多维历史走向的生花妙笔。一、马克思的《马•柯瓦列夫斯基的一书摘要》(以下简称《摘要》)中多维历史走向的彰显(一)《摘要》的主要内容柯瓦列夫斯基首先概述了当时土地所有制发展史的研究状况。通过对当时世界保留原始公社、原始家族制度痕迹最多的几个国家进行研究,还原人类原始公社的本来面目及其逐步被新的公社形式所代替的过程。伴随殖民侵略的胜利,欧洲中心论思潮主张用资本主义征服全球,包括封建制。马克思在《摘要》中逐条批判了柯瓦列夫斯基关于东

3、方存在许多看似带有分封意味的举措都说成是封建制的看法。(二)马克思《摘要》中理解的封建制留给东方土地公有制一角空间马克思认为东方社会的封建制是独一无二的。欧洲中心论实质上宣扬资本主义中心论,马克思认为东方土地制度并非私有,因而谈不上分封。由此马克思在《摘要》论述了封建制的三个不可或缺的基本规定。首先,封建制离不开农奴制;其次,土地为贵族领主专有,不得自由买卖;最后,贵族领主有“司法审判权”。从而重建了与西方不同东方社会的封建制。二、跨越卡夫丁峡谷设想对未来多维历史走向的突破(一)马克思提出跨越“卡夫丁峡谷”理论设想的背景巴黎公社失败后,资本主义世界相对稳定,俄国

4、则危机重重,即将爆发的是民粹派领导的人民革命,其热衷于俄国的公社土地公有制,马克思对此重新审视,指出资本主义的历史必然性仅局限于西欧。这就迈出了多维历史通道的第一步,为跨越卡夫丁峡谷埋下了伏笔。(二)马克思关于跨越“卡夫丁峡谷”理论设想的基本内容跨越"卡夫丁峡谷”的理论设想基本内容体现在《给维•伊・查苏里奇的信》和对柯瓦列夫斯基、摩尔根等人的著作所作的《人类学笔记》等文献中。概括为三点:第一,马克思否定了资本主义对东方的普遍适应性,指出农村公社“和控制着世界市场的西方生产同时存在”,它“可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷,而吸取资本主义制度所取得的一切肯定成果"

5、;第二,马克思为了避免遭受资本主义制度的灾难,认为俄国等东方国家可以尝试跨越资本主义制度这个“卡夫丁峡谷”,关键在于如何看待社会生产力的发展;第三,马克思提出两个条件保证俄国农村公社的生存。即采取一切可能的措施,帮助公社复兴以及俄国革命与欧洲革命的互相补充。(三)马克思的跨越“卡夫丁峡谷”理论所体现的多维历史走向“19世纪70年代中后期以后世界形势尤其是俄国的骤变,为否定资本主义这个史前单一走向链条的最后形态提供了现实可能。”在此,马克思提出的俄国和东方作为西欧以外的世界,走一条不同于西方的可以跨越资本主义而走向未来共产主义的思想绽露出人类历史的多维取向。三、马

6、克思多维历史走向的思想路径(一)马克思早年多维历史走向的初步探求早先在《德意志意识形态》中,马克思以所有制为划分标尺,认为社会发展经历部落所有制、古代的公社和国家所有制、封建或等级的所有制以及资本主义所有制的全过程;随后《序言中》他指出:“大体说来,亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看做是经济的社会形态演进的几个时代。”(二)马克思晚年对世界历史发展多线性的廓清19世纪70年代后期,以俄国为典型,马克思探讨了在存在土地公有制的东方社会中,借助适时的国内外革命,可以跨越资本主义的“卡夫丁峡谷”走向社会主义。这样,一条多样性的历史演进道路就呈现出来

7、。至此,马克思彻底劈开东西方两条不同的社会发展道路,多线史观构建。四、世界历史发展是多样性与统一性相结合的发展(一)世界历史的发展是波浪式的许多人不了解马克思有这样的名言,“我明确的把这一运动的'历史必然性'限于西欧各国”。单线历史演进论者的症结在于他们认为每种社会形态只有一种生产方式和生产关系。孰知,“蒸汽磨”产生的也不一定是工业资本家的社会。即使到了全球资本主义时代,世界上仍有各种不同的社会形态。(二)世界历史的发展又是统一性的多线历史演进观并非说社会发展毫无规律可循。马克思在《政治经济学手稿(1857-1858)»中,划分的社会三形态——即人的依赖关系的最

8、初社会形态、以物的依赖性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。