资源描述：
《稳心颗粒联合β受体阻滞剂治疗室性早搏疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、稳心颗粒联合B受体阻滞剂治疗室性早搏疗效观察殷金华（无锡市惠山区钱桥街道社区卫牛服务中心江苏无锡214151）【摘要】目的：探讨稳心颗粒联合β受体阻滞剂（倍他乐克）治疗室性早搏的疗效。方法：将100例室性早搏患者随机分为两组组，每组50例，I组：倍他乐克组・II组：稳心颗粒与倍他乐克联合用药组。观察临床疗效、动态心电图的变化及不良发应发生情况。结果：I组与II组总有效率分别为84.0%、96.0%,差异均有统计学意义（P<0.05）；与I组相比，II组治疗后，动态心电图发作性S・T改变平
2、均发作频次下降，平均总持续时间和平均最长持续时间缩短，两组比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）；I组与II组不良发应发牛率分别为12.0%、14.0%,两组比较差异均无统计学意义（P>0.05）o结论：稳心颗粒联合β受体阻滞剂（倍他乐克）治疗室性早搏疗效确切，效果优于单独应用β受体阻滞剂（倍他乐克）。【关键词】稳心颗粒；β受体阻滞剂；室性早搏中图分类号：R541.7文献标识码:B室性早搏（或室性期前收缩）是临床上非常常见的心律失常，其发生人群相当广泛，包括
3、正常健康人群和各种心脏病患者［1］。木文通过稳心颗粒联合β受体阻滞剂（倍他乐克），中西医结合治疗室性早搏缺的良好疗效，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2009年10月〜2010年10月于木院门诊及住院的室性早搏患者100例，随机分为两组，I组（倍他乐克组）和II组（联合用药组），每组50例。两组患者的性别、年龄、分型比较差异均无统计学意义（P>；0.05）,具有可比性。见表lo表1两组患者一般资料比较(例，x±s)1.2治疗方法I组：倍他乐克12.5
4、mgM，2次，d,2周后25mg/次，2次/d。两组3个月为一疗程；II组：在I组基础上，口服稳心颗粒，1袋(宠)/次，温开水冲服，3次/do1.3疗效判断标准[3]显效：治疗后24h动态心电图检测显示，室性早搏次数较治疗前减少>90%,胸闷、心悸、头晕等临床症状消失或明显改善。有效：室性早搏减少>50%，临床症状大部分消失或缓解。无效：室性早搏减少<50%，临床症状改善不明显或加重。1.4统计学方法使用SPSS17.0统计学软件，计量资料用均数±标准差(
5、x±s)表示，进行t检验；计数资料用2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。2结果2.1治疗后两组疗效比较I组与II组显效率分别为28%、64%,差异均有统计学意义(P<0.05)；I组与II组无效率分别为16%、4%,差异均有统计学意义(P<0.05)；I组与II组总有效率分别为84.0%、96.0%,差异均有统计学意义(P<0・05),见表2。表2两组疗效比较(例，%)注：两组比较，▲P<0.05；总有效率二显效率+有效率。2.2治疗前后
6、两组动态心电图发作性S-T改变比较两组治疗后，动态心电图发作性S・T改变平均发作频次下降，平均总持续时间和平均最长持续时间缩短比较，差异均具有统计学意义(P<0.05),具体情况见表3。表3：两组动态心电图发作性S・T改变比较(x±s)注：与治疗前比较，AP<0.05；I组与II组比较，AP<0.05o2.3两组不良反应发生率的比较I组与II组不良发应发生率分别为12.0%、14.0%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05),具体情况见表4。表4
7、两组不良反应发生率的比较注：I组与II组不良发应发生率比较，差异均无统计学意义(P>；0.05)3讨论稳心颗粒由党参、黄精、三七、琥珀、甘松五味药复合而成[3],具有补虚、滋阴、活血化瘀、行气通络多种功效。崔长琮⑷实验证明，当发生心律失常时，稳心颗粒可能通过阻断该通道而延长APD,使心动过速终止;倍他乐克，是一种选择性受体阻滞剂，能降低心率、血压及心肌收缩力，从而降低病人心脏的氧耗量，减轻心绞痛⑸。本文研究显示，治疗总有效率、动态心电图发作性S・T改变比较，联合用药组均优于单用药组，且差异均具有统计
8、学意义(P<0.05)；而两组的不良发应发生率比较差异均无统计学意义(P>；0.05),说明联合用药未增加不良反应的发生率。进步证明稳心颗粒联合β受体阻滞剂(倍他乐克)中西医结合治疗室性早搏安全有效，值得临床推广应用。【参考文献】[1]吴娴玲•倍他乐克治疗冠心病室性早搏52例的疗效观察[J]•中国中医药咨讯，2010,2(31):181・⑵马敏.稳心颗粒治疗功能性室性早搏的临床疗效观察[J]•中国中医药咨讯，2010,2
