【7A版】13岁男童被性服务凸显法律尴尬.doc

《【7A版】13岁男童被性服务凸显法律尴尬.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、7A版优质实用文档13岁男童被性服务凸显法律尴尬13岁男童被性服务凸显法律尴尬　　法律面前人人平等，这是立法与执法的基本准则之一。男童和男性的性权利同样需要法律保护．这也是我国刑法平等原则应当蕴涵的价值观。　　未成年男童被性服务，书写的不仅仅是孩子个人和一个家庭的悲哀，也书写着社会的悲哀；考问的不仅仅是“女技师”的良知，也考问着整个服务行业的良知；击中的不仅仅是执法部门的软肋，也击中了法律的软肋。　　男性遭性侵背后的法律空白是对男性合法权益彻头彻尾的忽视，这种忽视是标准的性别歧视，男性未必不是弱者。　　13岁男童被性服务，就是一个典型案例，值得每个充当保护者角色的人们

2、深思和检讨。　　陕西咸阳事件回放　　20GG年7月30日晚，家住陕西省咸阳市的陈女士一家拿着朋友送的免费洗浴票，来到抗战北路亚龙湾浴场消费。陈女士准备结账离开时，收银员说他们有一张198元的按摩消费单，是由其儿子鹏鹏消费的，实际内容是性服务。　　陈女士事后说：“即便浴场的人这样说了，我们还是觉得不能相信，一个13岁的孩子。怎么可能有这样的消费！追问之下，鹏鹏承认了确实有个女技师给他提供了性服务，消费单上的字是他签的。在我们的一再要求下，浴场经理找来了给鹏鹏提供性服务的‘51号技师’。对方在房间内也当着我们和浴场经理的面承认，她给鹏鹏进行过性服务。我们质问她为什么要给一

3、个孩子提供这样的服务，她一直不说话。后来就离开了包间。这时，浴场提出给我们减免一半的费用，但很明显，这根本不是钱的问题。”77A版优质实用文档7A版优质实用文档　　鹏鹏户口本上显示，他出生于1999年。虽然有接近1．8米的身高，但一脸稚气的他看上去明显还是个孩子。鹏鹏说起自己“被性服务”的经过，觉得十分羞愧，也很后悔当时没能控制住自己。　　他回忆说：“我一个人在浴场男部洗澡。大约18点15分，我洗完后，换了浴服准备到大厅休息。刚走到门口时，浴场的一个男服务生过来问我需不需要按摩，我以为这项服务包含在我们的洗浴票里，就‘嗯’了一声点了下头。然后，男服务生便把我带到4楼的

4、一个房间，房间内有一张大床、电视机等。我在里面坐了一会儿，一个女服务生拿了一张单子进来让我签字。我签了后感觉不对劲，想回到三楼大厅。却发现四楼通往三楼的铁门推不开。”　　鹏鹏承认：“我只得又返回房间。过了两三分钟，一个女的进了我的房间，她问了我的年龄，我说13周岁。她听了后，也没说什么。接着就开始脱衣服了。她把自己的衣服全都脱了躺在床上，我控制不住，把自己的衣服也脱了。她给我戴了避孕套，和我发生了性关系。”　　鹏鹏父母拒绝了浴场减免浴资的调解方式，选择了报警。当派出所民警赶到现场对事件进行询问调查时，被指给鹏鹏提供了性服务的“51号技师”，已经不知去向。　　8月2日。

5、咸阳市公安局渭城分局组成专案组。对亚龙湾浴场违法违规行为进行立案调查，责令浴场停业整顿。因涉案女技师逃离浴场。专案组全力追查。　　男性被性侵无法律规定　　一个13岁的男童卷入性服务丑闻中。对其今后成长的影响可想而知。甚至有染上性病的风险。但原本应该对未成年人重点保护的法律却无能为力。因为按刑法规定，性侵男性并不涉嫌性犯罪，警方一般只能按治安案件立案调查。　　在我国现行法律中，“强奸罪”的量刑定罪仅针对女性。没有将男性囊括进去。如刑法规定，“强奸罪”是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段。强行与妇女发生性交的行为。意思很明确，强奸的主体对象必须是女性，至于男性若被

6、强奸该如何定罪，法律到目前为止还是一片空白。77A版优质实用文档7A版优质实用文档　　男性不能作为强奸罪的犯罪对象，因而，对男性实施的任何性侵害都与强奸无关。其次，刑法只明确规定对幼女性权利的特别保护，对男童则没有提供同等保护。　　南开大学法学院教授候欣一说，男性被强奸的法律规定缺失，是一个传统观念问题，在我们的传统意识中。男性属于强势方。而女性属弱势方，在两性关系上女性属于被动地位。因此，强奸罪的对象仅限于妇女。　　由此不难看出，现行刑法在强奸罪问题上存在许多缺陷与尴尬，社会现象对刑法罪名提出了史无前例的挑战：其一：对男女的认识落伍。法律一方面规定男女平等。另一方面

7、却只认为男性可以强奸女性。女性不可以强奸男性，女性只能当作男强奸犯的从犯，这是明显的自相矛盾。其二：对关系的认识片面。刑法只规定男女之间可以发生性关系。其实早在1979年，当时的世界各国已经认同：男男之间可以发生性关系。女女之间也可以发生性关系。其三：对意志的认识片面。嫖宿幼女罪越来越引起公愤是一例，强奸罪规定“违背妇女意志”。难道就不可以违背“幼女意志”，违背“男人（男童）意志”吗？其四：对时代的认识落伍。现实生活中有大量案例，女老师与未成年男学生发生性关系，留守妇女与未成年男童发生性关系。都说明女性完全可以强迫男人发生性关系。其五：对定罪的认识落