生态批评视角下的《庄子》解读

《生态批评视角下的《庄子》解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、宁夏大学硕士学位论文生态批评视角下的《庄子》解读姓名：沈慧申请学位级别：硕士专业：中国古代文学指导教师：王永2011-03宁夏大学硕士学位论文第一章生态批评与《庄子》研究摘要本文以生态伦理学为理论基础，以生态批评为研究视角，对《庄子》的生态意识及其文学与美学价值进行了探讨。与本文相关的理论有生态批评、生态意识等。基于前人对庄子生态思想的研究，笔者认为从生态批评视角解读《庄子》具有可行性。文章总共分为三个部分：第一部分主要交代了生态批评的定义是：探讨文学与自然之关系的文学批评，从生态批评研究视角研究文学的

2、切入点主要有“生态整体观”、“简单生活观”等，《庄子》的“天人合一”就是一种“生态整体观”，《庄子》的“复归于朴”就是一种“简单生活观”。所以，用生态批评这一批评视角解读《庄子》具有可能性。第二部分首先阐释了《庄子》的生态意识是一种价值观，从生态批评视角解读《庄子》主要挖掘出《庄子》回归自然、重视生命的生态伦理意识和《庄子》肯定自然界有其自身的发展规律以及《庄子》注重人与自然和谐相处的生态和谐意识。在论述的第三部分从生态批评视角下《庄子》的文学特征和生态批评视角下《庄子》展开讨论，说明庄子具有善于描写自

3、然的创作风格以及一自然为美的创作取向。结束语：从生态批评视角解读《庄子》具有一定的现实价值和意义，首先，《庄子》提示我们怎样处理人与自然界的关系；其次，《庄子》预见性地告诉我们，如果人与自然之关系遭到破坏，将会出现“云气不待族而雨，草木不待黄而落，日月之光益以荒矣”的局面。关键词：《庄子》生态批评生态意识文学特征美学特征1宁夏大学硕士学位论文第一章生态批评与《庄子》研究Ecologicalcriticismzhuangzi,fromtheperspectiveofreadingBasedonecolog

4、icalethicsintheory,withecologicalcriticismoftheAngleofzhuangzi,theecologicalawarenessanditsliteraryandaestheticvalueisdiscussed.Andthispaperrelatedtheoryhaveecologicalcriticism,ecologicalconsciousness,etc.Basedonpredecessorstozhuangziecologicalideaofrese

5、arch,theauthorthinksthatreadingfromecologicalcriticismperspectivezhuangzifeasible.Thefirstisdividedintothreesections:atotalofecologicalcriticismmainlymetasomatismdefinitionis:toexploretherelationshipbetweenliteratureandnatureofliterarycriticism,fromecolo

6、gicalcriticismofthestudyofliteratureresearchperspectivesaremainly"ecologicaloverallpointofview"and"simplelife"etc,thezhuangzi"natureandhumanity"isakindof"ecologicaloverallconcept",the"returnzhuangziYuPiao"isakindof"simplelife".So,withthiscriticismperspec

7、tiveoftheecologicalcriticismofpossibilitieszhuangziinterpretation.Thesecondpartfirstexplainsthezhuangziecologicalconsciousnessisakindofvalues,fromecologicalcriticismperspectivereading"chuang-tsz"mainunearth"chuang-tsz"returntonature,takelife'secologicale

8、thicsawarenessandzhuangzinaturecertainlyhasitsowndevelopmentregularityandzhuangzipayattentiontotheharmonybetweenhumanandnatureecologicalandharmoniousconsciousness.Thethirdpartofecologicalcriticismfromundertheperspectiveofz