媒体监督_公司治理与代理成本_梁红玉[1]

媒体监督_公司治理与代理成本_梁红玉[1]

ID:33939854

大小:403.30 KB

页数:11页

时间:2019-03-01

媒体监督_公司治理与代理成本_梁红玉[1]_第1页
媒体监督_公司治理与代理成本_梁红玉[1]_第2页
媒体监督_公司治理与代理成本_梁红玉[1]_第3页
媒体监督_公司治理与代理成本_梁红玉[1]_第4页
媒体监督_公司治理与代理成本_梁红玉[1]_第5页
资源描述:

《媒体监督_公司治理与代理成本_梁红玉[1]》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第38卷第7期财经研究Vol.38No.72012年7月JournalofFinanceandEconomicsJul.2012媒体监督、公司治理与代理成本梁红玉1,2,姚益龙1,宁吉安1(1.中山大学岭南学院,广东广州510275;2.广东商学院金融学院,广东广州510320)摘要:文章以2001-2009年沪深两市上市公司为样本,考察了媒体监督、公司治理与代理成本之间的关系。研究发现,媒体监督能够降低企业的代理成本、提高代理效率;在降低代理成本和提高代理效率的具体问题上,媒体监督与公司内部治理机制表现出不同的作用和关系。这意味着要

2、有效降低代理成本、提高代理效率,应当综合考虑中国当前的市场环境,结合企业具体存在的问题,配合使用不同的治理机制。关键词:媒体监督;公司治理;代理成本;样本选择偏误中图分类号:F275文献标识码:A文章编号:1001-9952(2012)07-0090-11一、问题的提出随着现代企业制度的建立,企业的所有权和经营权相分离导致股东和管理层之间存在严重的代理问题。代理人可能偷懒、可能利用职务便利侵占委托人的财富、可能无视委托人利益为建立“企业帝国”而投资于无效率项目。这些问题成为侵害广大投资者利益和阻碍中国资本市场发展的痼疾之一,越来越受到

3、社会各界的关注。①代理冲突的根源在于信息不对称和激励不足,我们不仅可借助董事会和薪酬激励等公司内部治理机制有效协调委托代理双方的利益,还可利用一些重要的外部治理机制,如媒体监督等。作为重要的外部治理机制,媒体监督能否有效降低代理成本,学术界一直存在较大的分歧。有学者认为作为外部惩戒约束机制,媒体监督可以改善公司治理,使管理层的决策不至于过于偏离股东价值最大化目标(Dyck等,2002)。还有学者认为,媒体负面报道降低了上市公司CEO的薪酬水平,显著影响CEO的薪酬结构,并提高了CEO现金薪酬与公司业绩的敏感性(John-son等,19

4、97)。但Core等(2008)并没有发现媒体负面报道能够导致企业CEO薪酬的降低或CEO流动率增加的显著证据。此外,媒体与公司内部治收稿日期:2012-02-20作者简介:梁红玉(1982-),女,广东高州人,中山大学岭南学院博士研究生,广东商学院金融学院讲师;姚益龙(1962-),男,江西九江人,中山大学岭南学院教授,博士生导师;宁吉安(1986-),男,山东聊城人,中山大学岭南学院博士研究生。·90·梁红玉、姚益龙、宁吉安:媒体监督、公司治理与代理成本理机制之间有怎样的关系,学术界尚未关注。本文深入讨论了媒体监督与公司治理在降低

5、管理层代理成本方面的关系,发现媒体充当了“鲶鱼”角色,具有激活企业内部治理机制的作用,在降低代理成本上与诸多内部治理机制形成显著的互补关系,在提高代理效率上与部分内部治理机制呈现显著的替代关系。此结论拓展分析了代理成本的影响因素,加深了对媒体外部治理机制作用的认识。此外,本文通过研究媒体与公司各个内部治理机制之间的关系得到了有价值的结论,为股东和管理层之间的代理问题提供了可行的解决思路,为上市公司选择合适的治理机制和监管机构、完善监管措施提供了借鉴。二、文献回顾与研究假设公司可通过设立董事会等内部治理机制对管理层进行必要的监督和激励。

6、而董事会的独立性和规模直接影响董事会监督作用的发挥,此外,代表外部股东利益的独立董事也有助于对管理层进行更好的监督。董事长和总经理两职分离,由不同的人担任,可以达到权力制衡的效果,从而强化董事会的监督职能。股权的适度集中使大股东有动机和能力监督管理层(Shleifer等,1986)。管理层薪酬合约的合理设计有助于降低代理成本,激励管理层提升代理效率。股权激励比现金薪酬具有更强的激励作用,能更有效地实现利益协同效应(Jensen等,1990)。管理层的行为不仅受公司内部治理机制的约束,还受到媒体这一外部治理机制的影响。媒体作为信息中介降

7、低了经理层与外部投资者之间的信息不对称,从而降低了投资者交易的信息风险(Fang等,2009)。媒体监督能够有效促进企业修正其违规行为,完善公司治理,维护股东财富(Dyck等,2008;Joe等,2009;李培功等,2010)。媒体对企业的负面报道出现后,企业的利益相关者往往会认为,企业所存在的问题可能要比媒体报道的更严重,进而积极采取措施维护自身的利益(姚益龙等,2011)。媒体的追踪曝光降低了委托代理双方之间的信息不对称,在一定程度上会加大利益相关者的行动力度,使企业及其管理层面临声誉损失和经营失败的风险,从而被迫减少败德行为,以

8、股东价值最大化为行事原则,提升管理效率,谋求生存和发展。基于此,本文提出以下假设。假设:在其他条件相同的情况下,媒体监督能够显著降低公司的代理成本,提高公司的代理效率。三、研究设计(一)研究思路与模型设定由于股东与管理层

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。